Решение № 2-1506/2026 2-1506/2026~М-435/2026 М-435/2026 от 6 апреля 2026 г. по делу № 2-1506/2026

Мотивированное
решение суда изготовлено: 07.04.2026

2-1506/2026

66RS0002-02-2026-000489-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24.03.2026 Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Шардаковой М. А., при секретаре Мильковой Е. С.

С участием представителя ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «АЦ ФИО2» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

истец обратиласьв Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что «20» октября 2025 г. между истцом ФИО1 (далее - «Заимодавцем») и ООО «АЦ ФИО2» ИНН <***> / ОГРН: <***>, в лице генерального директора Х. (далее - «Заемщиком») был заключен Договор процентного займа № 20.10/2025, в соответствии с которым согласно «Заимодавец» передал «Заемщику» денежные средства в размере 3 200 000 (три миллиона двести тысяч) рублей. Передача указанной суммы подтверждается Актом приема-передачи денежных средств.Срок возврата «Заимодавцу» указанной суммы со стороны «Заемщика» установлен до «30» декабря 2025 г. «19» января 2026 г. истцом нарочно в ООО «АЦ ФИО2» по адресу <...> стр. 11 «Д» подана претензия об исполнении условий вышеуказанного договора с установлением срок для удовлетворения требований включительно до «25» января 2026 г.До настоящего времени «Заемщик» условия договора не исполнил по добровольному возврату денежных средств в размере 3 200 000 (три миллиона двести тысяч) рублей и процентов за их пользование. Между «Сторонами» были согласованы проценты в размере 24 (двадцать четыре) годовых за пользование займом от его суммы (п.1.2 и п.3.1 Договора). Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа до дня возврата суммы займа включительно. Таким образом, размер неуплаченных процентов за период с 20.10.2025 г. по 28.01.2026 составляет 210 410 руб. 96 коп.

В соответствии с п. 4.1 «Договора» установлена неустойка в размере 0,01% от невозвращенной суммы общего долга (сумма займа и сумма процентов) за каждый день просрочки. На 28.01.2026 сумма общего долга составляет 3 410 410 (три миллиона четыреста десять тысяч четыреста десять) руб. 96 коп.Таким образом, размер неустойки за нарушение срока возврата суммы общего долга за период с 30.12.2025 г. по 28.01.2026 составляет 10 231 (десять тысяч двести тридцать один) руб. 23 коп.

На основании изложенного, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств, истец просила о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности в вышеназванном размере, а также расходов по оплате государственной пошлины 47944 руб.

В судебное заседание истец не явилась, извещена была надлежаще, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ФИО3 в полном объеме поддержал доводы письменного отзыва на иск. Не оспаривая факт заключения договора займа, его условия и непосредственно произведённые расчёты, указал, что неоплата возникла по объективным причинам.Согласно имеющихся официальных данных ФССП РФ в отношении расчетных счетов ответчика в период действия Договора процентного займа № 20.10/2025 и при проведении переговоров с Истцом существовали обременения по распоряжению денежными средствами находящихся и поступающих на расчетные счета Ответчика, наложенные на основании исполнительных листов, выданных как во исполнение судебных актов, так и налагаемых обеспечительных мер при рассмотрении гражданских дел судами РФ. Несмотря на то, что Ответчик осуществлял погашение имевшихся задолженностей по исполнительным производствам, возникали новые обременительные меры на расчетных счетах, что исключало возможность исполнить обязательства перед Истцом. О данных обстоятельствах «Истец» при проведении переговоров уведомлялся с предоставлением подтверждающих документов. На основании изложенного, Ответчик считает, что Истцом неправомерно заявлены требования, в нарушение согласованных условий по договору, в том числе освобождающие Ответчика от исполнения взятых на себя обязательств на срок действия запретительных мер распоряжению денежными средствами находящихся и поступающих на расчетные счета Ответчика. В связи с указанными обстоятельствами Ответчик полагает на отсутствие правовых оснований для удовлетворения требований.

Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Предусмотренных ст. 167 ГПК РФ оснований для отложения дела не имеется.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами и никем не оспаривалось, что20» октября 2025 г. между истцом ФИО1 (далее - «Заимодавцем») и ООО «АЦ ФИО2» ИНН <***> / ОГРН: <***>, в лице генерального директора Х. (далее - «Заемщиком») был заключен Договор процентного займа № 20.10/2025, в соответствии с которым согласно «Заимодавец» передал «Заемщику» денежные средства вразмере 3 200 000 (три миллиона двести тысяч) рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными как стороной истца, так и стороной ответчика копиями договора займа и копий Акта приема-передачи денежных средств.

При этом, согласно условиям Займа, денежные средства должны были быть возвращены в срок до 30.12.2025. Кроме того, уплачены проценты за пользование в размере 24% годовых от суммы займа ( п.1.2 Договора, л. д. 11-12). Оплата процентов осуществляется ежемесячно, в срок до 20 числа каждого календарного месяца, либо общей суммой начисленных процентов на момент возврата суммы займа (п. 3.2.Договора).

Нарушение Заемщиком срока возврата суммы займа и начисляемых на них процентов, предоставляет безусловное право Займодавцу истребовать уплату штрафа (пени) в размере 0,01% от суммы общего долга ( суммы займа и процентов) за каждый день просрочки п. 4. 1 договора).

В установленный срок денежные средства не были возвращены.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 408 Гражданского кодекса РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверении обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно расчетам истца, никем не оспоренным и неопороченным, сумма задолженности по сумму задолженности по договору займа 20.10/2025 составляет: основной долг: в размере 3200000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 20.10.2025 по 28.01.2026 в общем размере 210 410 руб. 96 коп., неустойка за просрочку возврата суммы займа за период с 30.12.2025 по 28.01.2026 в общем размере 10231 руб. 23 коп. ( л. д. 19).

Данный расчет судом проверен и ответчиком непосредственно не оспаривался.

С учётом изложенного, указанная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Не позволяют иначе разрешить спор и доводы ответчика о сложившемся тяжом материальном положении, наличии обременении на счетах.

Данные обстоятельства, сами по себе, не свидетельствуют о возможности отказа в удовлетворении заявленного истцом иска.

При этом, суд учитывает, что ответчик является субъектом предпринимательской деятельности, то есть на свой страх и риск занимавшийся деятельностью, направленной на систематическое извлечение прибыли.

Кроме того, на основании положений ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 47944 руб.

С учетом изложенного, требования истца являются законными и обоснованными.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «АЦ ФИО2», ИНН <***> в пользу ФИО1, *** года рождения, паспорт гражданина РФ *** сумму задолженности по договору займа в размере 3200000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 20.10.2025 по 28.01.2026 в общем размере 210 410 руб. 96 коп., неустойку за просрочку возврата суммы займа за период с 30.12.2025 по 28.01.2026 в общем размере 10231 руб. 23 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины размере 47944 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Шардакова М. А.