Решение № 2-2444/2017 2-2444/2017~М-2516/2017 М-2516/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-2444/2017Сызранский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации гор. Сызрань 31 августа 2017 года Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П. при секретаре Сидоровой О.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2444/2017 по иску ФИО1 к Администрации городского округа Сызрань о признании права собственности в порядке наследования, Истцы обратились в суд с иском к Администрации городского округа Сызрань о признании за ними права общей долевой собственности на гараж (по ? доле в праве), расположенный по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес> А, гараж № *** в порядке наследования после умершего <дата> ФИО2, ссылаясь на то, что <дата> умер ФИО2 <дата> года рождения. Умерший являлся мужем - ФИО4 и отцом - ФИО5 В установленный законом срок истцы обратились к Нотариусу г. Сызрани ФИО3 с заявлением о вступлении в права наследования на имущество, принадлежащее наследодателю ФИО2 В перечень наследуемого имущества не вошел гараж, расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, гараж № ***, общей площадью 22,8 кв.м., принадлежащий умершему ФИО2 по праву собственности на основании Решения Сызранского городского суда от <дата> по гражданскому делу № *** года, которое вступило в законную силу <дата>. Так как, при жизни ФИО2 право собственности на гараж в установленном законом порядке не зарегистрировал, сведения о правах ФИО2 на указанный гараж в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют. В связи с чем, истцы не могут вступить в наследство на указанный гараж и зарегистрировать право собственности на указанное имущество. От истцов ФИО1 поступили письменные заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают. От представителя Администрации городского округа Сызрань поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, по имеющимся в деле документам. От Нотариуса г. Сызрани поступил письменный отзыв, в котором просит дело рассмотреть без её участия и сообщает, что в нотариальной конторе нотариуса г.Сызрани ФИО3 открыто наследственное дело № ***к-2009 г. после умершего <дата> ФИО2. Согласно решения Сызранского городского суда Самарской области от <дата> по гражданскому делу № *** за ФИО2 признано право собственности на гараж № ***, расположенный по адресу: г. Сызрань, <адрес>. Государственная регистрация права собственности наследодателя на нежилое здание, находящееся по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, гараж № ***, не проводилась. Проверив дело, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Судом установлено, что на основании решения Сызранского городского суда Самарской области от <дата> по гражданскому делу № *** г. за ФИО2 признано право собственности на гараж № ***, расположенный по адресу: г. Сызрань, <адрес> а. Право собственности на гараж по указанному адресу не зарегистрировано за ФИО2 в установленном законом порядке. <дата> ФИО2 умер. Согласно сообщению нотариуса <адрес> ФИО3 от <дата> в нотариальной конторе открыто наследственное дело № ***к-2009г. после смерти ФИО2, умершего <дата>. Лицами, подавшими заявления о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство, являются: супруга - ФИО4 и сын - ФИО5. Наследникам были выданы свидетельства о праве собственности на земельный участок, денежные вклады и компенсации по ним. На нежилое здание, находящиеся по адресу: Самарская область, <адрес>А, гараж № ***, свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Истец ФИО4 обратилась к нотариусу ФИО3 по вопросу оформления наследственных прав на вышеуказанный гараж. Однако, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал, поскольку государственная регистрация права собственности наследодателя на гараж не проводилась. Согласно справке Сызранского филиала ГУП ЦТИ от <дата> № *** по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> расположен гараж № ***, общей площадью 22,8 кв.м., инв. № ***. Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> № *** по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес> у РНС-2, № *** числится нежилое здание общей площадью 22,8 кв.м. с кадастром номером № *** Истцы в настоящее время владеют и пользуются гаражом, расположенным по вышеуказанному адресу, несут расходы по его содержанию. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела – копиями свидетельств о рождении, о смерти, о заключении брака, копией справки ГУП ЦТИ, решения суда, разъяснения нотариуса г.Сызрани, технического паспорта, Выпиской из ЕГРН, сообщением нотариуса. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить и признать за ними право общей долевой собственности (по ? доле в праве) на гараж, расположенный по адресу: Самарская область, г.о.Сызрань, г.Сызрань, <адрес><адрес> гараж № *** в порядке наследования после умершего <дата> ФИО2 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Признать за ФИО4 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на гараж, общей площадью 22,8 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес><адрес>, гараж № *** в порядке наследования после умершего <дата> супруга ФИО2 Признать за ФИО5 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на гараж, общей площадью 22,8 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес><адрес>, гараж № *** в порядке наследования после умершего <дата> отца ФИО2 Срок составления мотивированного решения – пять дней. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда. Судья: Кислянникова Т.П. Мотивированное решение составлено 31 августа 2017 года Судья:______________________________Кислянникова Т.П. Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г.о. Сызрань (подробнее)Судьи дела:Кислянникова Т.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-2444/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-2444/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-2444/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-2444/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-2444/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-2444/2017 Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-2444/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-2444/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-2444/2017 Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-2444/2017 |