Решение № 2-1343/2024 2-59/2025 2-59/2025(2-1343/2024;)~М-1075/2024 М-1075/2024 от 6 февраля 2025 г. по делу № 2-1343/2024

Дело № 2-59/2025

УИД 42RS0020-01-2024-001528-32


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе

судьи Раймер-Шмидт К.Е.

при секретаре Толочковой К.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осинники 07.02.2025 гражданское дело по иску МТС к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором с учетом уточнения просила признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> - Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении пенсии за работу по осуществлению лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в части не включения в стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по п. 20 ч. 1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ – 1 месяц 23 дня повышение квалификации в период трудовой деятельности фельдшером в детской поликлинике № Муниципального учреждения здравоохранения Центральной городской больницы <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 1 месяц 17 дней повышение квалификации в период трудовой деятельности фельдшером педиатрического участка детской поликлиники Муниципального учреждения здравоохранения Центральной городской больницы <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ – 1 год 8 месяцев 23 дня период трудовой деятельности ЗАО медико-санитарная часть «Центр здоровья «Энергетик» в должности фельдшера в Южно-Кузбасском филиале; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 3 года 8 месяцев 4 дня период трудовой деятельности ЗАО медико-санитарная часть «Центр здоровья «Энергетик» в должности в фельдшера в Южно-Кузбасском филиале; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 23 дня период трудовой деятельности в ГАУЗ <адрес> «Центр здоровья «Калтанский» в должности фельдшер; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 27 дней повышение квалификации в период трудовой деятельности в ГАУЗ <адрес> «Центр здоровья «Калтанский» в должности фельдшер; ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 1 год 7 месяцев 23 дня период трудовой деятельности в ООО «Фамилия» в должности фельдшер здравпункта «ЮК ГРЭС»; обязать ответчика включить указанные периоды в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; взыскать компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 300 рублей (л.д.100-101).

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком вынесено решение № об отказе истцу в установлении досрочной пенсии в соответствии с п.20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (за работу по осуществлению лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения) из-за отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работы, специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию истца составляет 22 года 9 месяцев 26 дней, при требуемом стаже на соответствующих видах работ 30 лет.

В специальный стаж социальным органом не были включены периоды работы:

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 9 дней отпуск без сохранения заработной платы;

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ- 2 года 3 месяца 7 дней – отпуск по уходу за ребенком;

с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ – 1 месяц 23 дня повышение квалификации в период трудовой деятельности фельдшером в детской поликлинике № Муниципального учреждения здравоохранения Центральной городской больницы <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 1 месяц 17 дней повышение квалификации в период трудовой деятельности фельдшером педиатрического участка детской поликлиники Муниципального учреждения здравоохранения Центральной городской больницы <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ – 1 год 8 месяцев 23 дня период трудовой деятельности ЗАО медико-санитарная часть «Центр здоровья «Энергетик» в должности фельдшера в Южно-Кузбасском филиале;

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 3 года 8 месяцев 4 дня период трудовой деятельности ЗАО медико-санитарная часть «Центр здоровья «Энергетик» в должности в фельдшера в Южно-Кузбасском филиале;

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 23 дня период трудовой деятельности в ГАУЗ <адрес> «Центр здоровья «Калтанский» в должности фельдшер;

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 27 дней повышение квалификации в период трудовой деятельности в ГАУЗ <адрес> «Центр здоровья «Калтанский» в должности фельдшер;

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – 1 год 7 месяцев 23 дня период трудовой деятельности в ООО «Фамилия» в должности фельдшер здравпункта «ЮК ГРЭС».

Истец обратилась к ответчику за разъяснением причин, по которым спорные периоды не были включены в стаж лечебной деятельности, на что был получен ответ, из которого усматривается, что не зачитаны периоды трудовой деятельности в лечебный стаж:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фельдшер в Южно-Кузбасском филиале ЗАО «Медико-санитарная часть «Центра здоровья «Энергетик», так как данная организация образована в форме ЗАО;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фельдшер в здравпункте «Южно-Кузбасская ГРЭС» ООО «Фамилия», в правоустанавливающих документах ООО (устав, штатное расписание, и др.) отсутствует такое структурное подразделение как «Здравпункт».

Согласно Сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица на имя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, величина ИПК составляет 82,491, стаж 32 года 6 месяцев 21 день, периоды работы на назначение страховой пенсии по старости по п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400 – 20 лет 7 месяцев 7 дней.

Считает решение ответчика незаконным, поскольку спорные периоды работы подлежат включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

16.12.22024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО «Фамилия», ГБУЗ КО «Калтанская городская больница», АО «Клинический медицинский центр «Энергетик», ГАУЗ «НГКБ №» (л.д.116).

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала доводы своего представителя, на требованиях с учетом их уточнения настаивала, просила их удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №, исковые требования уточнила, просила признать незаконным решение ответчика в части не включения в стаж работы дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 месяц 23 дня повышение квалификации в период трудовой деятельности фельдшером в детской поликлиники № Муниципального учреждения здравоохранения Центральной городской больницы <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 месяц 17 дней повышение квалификации в период трудовой деятельности фельдшером педиатрического участка детской поликлиники Муниципального учреждения здравоохранения Центральной городской больницы <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 23 дня период трудовой деятельности в ГАУЗ <адрес> «Центр здоровья «Калтанский» в должности фельдшер; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 27 дней повышение квалификации в период трудовой деятельности в ГАУЗ <адрес> «Центр здоровья «Калтанский» в должности фельдшер; обязать включить указанные периоды в специальный стаж истца, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины; в остальной части исковые требования не поддержала, дала пояснения аналогичные, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика – ФИО5, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения исковых требований, просил в иске отказать по основаниям, изложенным в решении.

В судебное заседание представители ООО «Фамилия», ГБУЗ КО «Калтанская городская больница», АО «Клинический медицинский центр «Энергетик» не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ГАУЗ «НГКБ №» не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (статья 7 часть 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39 часть 1). Законодатель, обеспечивая конституционное право на каждого на получение пенсии, вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров, правил подсчета трудового стажа, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Согласно ч.6 ст.75 система пенсионного обеспечения граждан формируется на основе принципов всеобщности, справедливости и солидарности поколений.

С 1 января 2015 года на территории Российской Федерации действует Федеральный закон «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях»), который в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 № 167-ФЗ устанавливает основания возникновения и порядок реализации прав граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

Статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

При этом, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОСФР по <адрес>-Кузбассу с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» (л.д. 52 – 54).

Решением ОСФР Российской Федерации по <адрес> - Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 было отказано в установлении пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ по п. 20 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с разъяснением права на обжалование данного решения в суд. Дата регистрации в системе государственного пенсионного страхования ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ. Стаж на соответствующих видах работ составил – 22 года 9 месяцев 26 дней, страховой стаж – 32 года 7 месяцев 2 дня. Специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию в соответствии со ст. ДД.ММ.ГГГГ Закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 22 года 9 месяцев 26 дней, при требуемом стаже на соответствующих видах работ 30 лет (л.д.49-50).

Истец считает данное решение незаконным поскольку, по ее мнению, спорные периоды работы подлежат включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Суд считает доводы истца о незаконности данного решения обоснованными в части по следующим основаниям.

Пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ).

Из трудовой книжки ФИО1 усматривается, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности медицинской сестры второго женского отделения Областной и/н больницы № <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ принята фельдшером в детскую поликлинику № Калтанское городское территориальное медицинское объединение, ДД.ММ.ГГГГ Калтанское городское территориальное медицинское объединение считать муниципальным учреждением здравоохранения Центральной городской больницей <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ МУЗ Городскую больницу <адрес> считать Муниципальным учреждением здравоохранения Центральной городской больницей <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ переведена фельдшером педиатрического участка детской поликлиники, ДД.ММ.ГГГГ переведена фельдшером детской поликлиники по 10 разряду, ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности фельдшера в Южно-Кузбасский филиал ЗАО Медико-санитарная часть «Центр здоровья «Энергетик», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности фельдшера ГАУЗ <адрес> «Центр здоровья «Калтанский», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности фельдшера в здравпункте «ЮК ГРЭС» ООО «Фамилия», с ДД.ММ.ГГГГ принята в здравпункт «ЮК ГРЭС» фельдшером ООО «БАСК-МЕД» (л.д. 16 – 26).

Периоды работы, в указанном в трудовой книжке качестве, даты и номера приказов, подтверждаются справкой от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.36), справкой о трудовой стаже от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.42), справкой от ДД.ММ.ГГГГ №сб/23 (л.д.60), справкой о трудовом стаже от 19.07.23 № (л.д.61), справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62), справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63), справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64), сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-35).

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица по форме СЗИ – НВП в сведения о страховом стаже застрахованного лица после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования за периоды с ДД.ММ.ГГГГ включены периоды повышения квалификации в период работы истца в ГБУЗ <адрес> «Калтанская городская больница» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы истца в ГАУЗ КО «Центр здоровья» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 79 – 94).

Повышение квалификации является для медицинского работника обязательным условием для дальнейшего выполнения профессиональных должностных обязанностей. Это было прямо предусмотрено действовавшими ранее нормативными актами Министерства здравоохранения Российской Федерации, утвержденными во исполнение положений статьи 63 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от ДД.ММ.ГГГГ №-I, а в настоящее время в пункте 4 Порядка и сроков совершенствования медицинскими работниками и фармацевтическими работниками профессиональных знаний и навыков путем обучения по дополнительным профессиональным образовательным программам в образовательных и научных организациях, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н во исполнение статьи 73 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

То есть, период нахождения работника на курсах повышения квалификации является периодом его работы по основному месту работы с сохранением заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Курсы повышения квалификации относятся непосредственно к профессиональной деятельности, вызваны необходимостью повышения профессиональных знаний и навыков, их прохождение является обязательным условием осуществления медицинской деятельности, что прямо предусмотрено пунктом 4 Порядка и сроков совершенствования медицинскими работниками и фармацевтическими работниками профессиональных знаний и навыков путем обучения по дополнительным профессиональным образовательным программам в образовательных и научных организациях, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 3 августа 2012 г. № 66н во исполнение статьи 73 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

Как следует из материалов дела, в период нахождения на курсах повышения квалификации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала фельдшером в детской поликлинике № Муниципального учреждения здравоохранения Центральной городской больницы <адрес> старшей медицинской сестрой,

в период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала фельдшером педиатрического участка детской поликлиники Муниципального учреждения здравоохранения Центральной городской больницы <адрес>,

в период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГАУЗ <адрес> «Центр здоровья «Калтанский» в должности фельдшера, то есть в указанные периоды истец занимала должности, дающие ей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды ее работы в указанных должностях включены ответчиком в специальный стаж, что подтверждается данным о стаже (л.д. 51), в периоды прохождения курсов повышения квалификации за истцом сохранялась работа в должности и в учреждении, работа в которых включается в страховой стаж, в связи, с чем суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения спорных периодов в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Рассматривая требования истца о признании незаконным решение ответчика в части отказа во включении в стаж работы дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по п. 20. ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 23 дня в ГАУЗ <адрес> «Центр здоровья «Калтанский» в должности фельдшер, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета ФИО1 следует, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работодатель ГАУЗ «Центр здоровья» передал в пенсионный фонд сведения о характере работы истца общими условиями, без указания, что в это время имелся льготный стаж, указаны дополнительные сведения «Администр» (л.д.93 оборот).

Согласно ответу ГБУЗ «ОГБ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Центр здоровья «Калтанский» был передан из оперативного управления государственного автономного учреждения здравоохранения «Новокузнецкая городская клиническая больница № имени ФИО6» в оперативное управление ГБУЗ «Осинниковская городская больница с ДД.ММ.ГГГГ (решение о передачи имущества ГАУЗ «НГКБ №» в оперативное управление ГБУЗ «ОГБ», приказ Министерства здравоохранения Кузбасса №, от ДД.ММ.ГГГГ). Архивные документы Центра здоровья «Калтанский» по кадровому делопроизводству ведутся с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.163-168).

Согласно ответу ГАУЗ «НГКБ №» документов по трудовой деятельности ФИО1 в период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Центр здоровья «Калтанский» не имеется (л.д.161).

Согласно ответу ГБУЗ «ОГБ» следует, что Санаторий «Центр здоровья «Калтанский» в результате реорганизации учреждения путем присоединения к государственному автономному учреждению здравоохранению <адрес> «Новокузнецкая городская клиническая больница №» на основании Распоряжения Коллегии администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О реорганизации государственных учреждений здравоохранения <адрес>» передача документов и личных дел сотрудников производилась инспектором по кадрам ФИО7

Собственную бухгалтерию Санаторий «Центр здоровья «Калтанский» не имел. Бухгалтерские услуги получали через бухгалтерский аутсорсинг: с сентября 2014 по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла бухгалтерия ГБУ КО «Объединенная бухгалтерия <адрес>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла бухгалтерия ГБУЗ КО «Калтанская городская больница»; с ДД.ММ.ГГГГ осуществляла бухгалтерские услуги ГАУЗ КО «НГКБ №» на основании приказа о реорганизации Санатория ЦЗ «Калтанский» путем присоединения КО «НГКБ №». Бухгалтерский архив ГБУЗ КО «Калтанская городская больница» был передан ГАУЗ КО «НГКБ №» (л.д.172).

По общему правилу и в силу ст. ст. 3, 6, 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу изложенного доводы ФИО1 о том, что непредоставление работодателем индивидуальных сведений на работника с указанием кода особых условий труда не влияет на реализацию работником пенсионных прав, во внимание не принимаются.

Каких-либо других доказательств фактического выполнения ФИО1 в спорные периоды лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в течение полного рабочего дня, в материалах дела также не имеется, как и доказательств выполнения ею фактически обязанностей фельдшера.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для включения в специальный стаж работы вышеназванного спорного периода работы истца в должности фельдшера, в связи, с чем полагает необходимым отказать ФИО1 в заявленных требованиях.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд находит, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, оплата которой подтверждается чеком (л.д. 12).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> - Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в части не включения в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости периодов:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 месяц 23 дня повышение квалификации в период трудовой деятельности фельдшером в детской поликлинике № Муниципального учреждения здравоохранения Центральной городской больницы <адрес>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 месяц 17 дней повышение квалификации в период трудовой деятельности фельдшером педиатрического участка детской поликлиники Муниципального учреждения здравоохранения Центральной городской больницы <адрес>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 27 дней повышение квалификации в период трудовой деятельности фельдшером в ГАУЗ <адрес> «Центр здоровья «Калтанский».

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> - Кузбассу включить ФИО1 в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 месяц 23 дня повышение квалификации в период трудовой деятельности фельдшером в детской поликлиники № Муниципального учреждения здравоохранения Центральной городской больницы <адрес>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 месяц 17 дней повышение квалификации в период трудовой деятельности фельдшером педиатрического участка детской поликлиники Муниципального учреждения здравоохранения Центральной городской больницы <адрес>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 27 дней повышение квалификации в период трудовой деятельности фельдшером в ГАУЗ <адрес> «Центр здоровья «Калтанский».

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1, отказать.

Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> - Кузбассу в пользу ФИО1, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Осинниковский городской суд Кемеровской области.

Решение принято в окончательной форме 21.02.2025 года.

Судья К.Е.Раймер-Шмидт