Решение № 2-520/2017 2-520/2017~М-394/2017 М-394/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-520/2017

Дело №2-520/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2017 года г. Буинск

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи И.З. Хайбуллиной, при секретаре Е.В. Насыровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» к М.М.М. и М.М.Х. о взыскании задолженности с потенциального наследника,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» обратилось в суд с иском к М.М.М. и М.М.Х. о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества с надлежащих ответчиков сумму задолженности по кредитному договору от в размере 25 005 руб. 43 коп., из которых: 25 005 руб. 43 коп. просроченный основной долг, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 950 руб. 16 коп..

В обоснование иска указано, что между ПАО Сбербанк и М.Р.М. заключен кредитный договор . В соответствии с п. 1 указанного договора М.Р.М. был выдан кредит в размере 50000 (Пятьдесят тысяч ) рублей на срок по , с уплатой за пользование кредитными ресурсами 18,50 % годовых.

В соответствии с п. 3,1. -3.2.2. кредитного договора от М.Р.М. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Установлено, что заемщик М.Р.М. умерла .

По имеющейся информации после умершего заемщика наследниками первой очереди являются М.М.М., года рождения, и М.М.Х., года рождения. истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, однако данное требование ответчиком не исполнено. По состоянию на задолженность по кредитному договору составляет 25005,43 руб., в том числе сумма основного долга – 25005,43 руб..

Истец - ПАО «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» , в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте слушания дела извещалось, просило о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, не возражало против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Ответчики М.М.М. и М.М.Х. надлежаще извещенные о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, рассмотреть дело без своего участия не просили, о причинах неявки не уведомили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Часть 1 ст. 1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Часть 1 ст. 1175 ГК РФ предусматривает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и М.Р.М. заключен кредитный договор . В соответствии с п. 1 указанного договора М.Р.М. был выдан кредит в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч ) рублей на срок по , с уплатой за пользование кредитными ресурсами 18,50 % годовых.

В соответствии с п. 3,1. -3.2.2. кредитного договора от М.Р.М. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно свидетельству о смерти, заемщик М.Р.М. умерла .

Из сообщений нотариуса нотариальной палаты РТ Буинского нотариального округа Ю.И.В. усматривается, что в ее производстве имеется наследственное дело открытое к имуществу М.Р.М., года рождения, умершей . Наследственное дело заведено на основании претензии ОАО «Сбербанк России» от . Заявления о принятии наследства в наследственном деле не имеется.

Таким образом, установлено, что после смерти М.Р.М. наследников, принявших наследство, не имеется, доказательств обратного, суду представлено не было.

Поскольку после смерти М.Р.М. его потенциальные наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, фактически наследства не принимали, исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества с надлежащих ответчиков М.М.М. и М.М.Х., задолженности по кредитному договору от годжа в размере 25 005 руб. 43 коп., удовлетворению не подлежат, в иске необходимо отказать.

На основании ст. 218, 1110, 1111, 1112, 1141, 1142, 1152, 1175ГК РФ, и руководствуясь ст. 12, 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

В иске публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» к М.М.М. и М.М.Х. о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества с надлежащих ответчиков сумму задолженности по кредитному договору от в размере 25 005 руб. 43 коп., отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в апелляционном порядке течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд.

Судья И.З. Хайбуллина

Справка: решение вступило в законную силу- «___»____________20___ г.

Копия верна.

Судья И.З. Хайбуллина