Апелляционное постановление № 22-362/2024 от 2 мая 2024 г.





АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


(вводная и резолютивная части)

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Суд апелляционной инстанции Рязанского областного суда в составе:

председательствующего судьи Свириной С.Ю.,

с участием прокурора ФИО4,

осужденного ФИО1,

защитника осужденного ФИО1 – адвоката ФИО5,

защитника осужденной ФИО2 – адвоката ФИО6,

при секретарях ФИО7, ФИО8, ФИО9,

рассмотрел в открытом судебном заседании с использование систем видео-конференц-связи дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор на приговор Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Башкортостан, гражданин РФ, регистрации на территории РФ не имеющий, постоянного места жительства не имеющий, с образованием 10 классов, не работающий, разведенный, судимый: ДД.ММ.ГГГГ приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> Республики Башкортостан по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы (освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ);

осужден: по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 (год) год 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания осужденному ФИО1 постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения, избранная ФИО1 в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу оставлена прежней.

Засчитано в срок отбытия наказания осужденному ФИО1 время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, зарегистрированная и проживавшая до задержания по адресу: <адрес>, с образованием 9 классов, не работающая, не замужняя, судимая: ДД.ММ.ГГГГ приговором городского суда <адрес> по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы (освобождена из мест лишения свободы по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы (освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания); ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы (освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания);

осуждена по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначение наказания в виде лишения свободы сроком 1 (год) год 10 (десять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор суда в отношении ФИО2 не обжалован.

Срок отбытия наказания осужденной ФИО2 постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения, избранная ФИО2 в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу оставлена прежней.

Засчитано в срок отбытия наказания осужденной ФИО2 время содержания ее под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи, мнение осужденного ФИО1, его защитника –адвоката ФИО10, защитника осужденной ФИО2 – адвоката ФИО6, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора ФИО4, полагавшей приговор суда законным и обоснованным, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:


приговор Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 и ФИО2 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции (<адрес>) в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, путем подачи кассационных жалоб (представлений) через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу судебного решения, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии такого судебного решения.

В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационные жалобы (представления) подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья С.Ю. Свирина



Суд:

Рязанский областной суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Свирина Светлана Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ