Решение № 2-1708/2017 2-1708/2017~М-1626/2017 М-1626/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-1708/2017

Дело № 2-1708/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 декабря 2017 года г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Маулиной М.В.,

при секретаре Салькаевой Ю.Р.,

с участием:

представителя истца ФИО1

(доверенность от 27.09.2017),

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 и администрации города Владимира о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации г.Владимира о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что 02.03.2003 умерла П., проживавшая на момент смерти вместе с ФИО3 по адресу: ...... Наследниками первой очереди по закону являлись дети умершей: С. и Х..

После смерти П. осталось наследство в виде ...... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ......, площадью ...... кв.м., принадлежащей наследодателю на основании договора мены от 25.03.1994. Согласно данному договору вышеуказанная квартира передана в собственность: ФИО3, Д. С. П.

С. обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства и приняла наследственное имущество после смерти П. однако свидетельство о праве на наследство не получала.

04.08.2016 С., умерла. ФИО3 – единственный наследник по закону первой очереди.

С. принадлежала ...... доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ...... площадью ...... кв.м. на основании договора мены от 25.03.1994, а также на наследственное имущество после смерти П.

ФИО3 не обращалась к нотариусу о вступлении в права наследования после смерти матери, наследственное дело не заводилось. Вместе с тем она фактически приняла наследство в течение 6 месяцев после смерти матери и вступила во владение квартирой, приняла меры к сохранению квартиры, оплачивала коммунальные услуги.

Х. умерла после смерти П. После её смерти наследником является Х.

Между ФИО3 и Х. спора по принятию наследства, не имеется.

Определением суда от 11.12.2017, занесенным в протокол судебного заседания, приняты уточненные исковые требования истца о признании за ФИО3 право собственности на ...... доли в праве собственности на квартиру по адресу: ......

Истец ФИО3, извещенная о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явилась.

В судебном заседании представитель истца – ФИО1 на уточненных исковых требованиях настаивала, указав, что после смерти С. ФИО3 не обратилась с заявление о вступлении в права наследования, однако фактически приняла наследство, так как пользовалась наследственный имуществом, вносила плату за его содержание.

Ответчик ФИО4 исковые требования признала и не возражала против удовлетворения иска.

Представитель ответчика – администрации г.Владимира, извещенный о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо – ФИО5, извещенная о дне и месте рассмотрения дела в суд также не явилась. Представила заявление, в котором не возражала против удовлетворения иска.

Выслушав представителя истца, ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.ст. 1111, 1112, 1118 и 1120 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Указанные нормы конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что 02.03.2003 умерла П., о чем 03.03.2003 отделом ЗАГС администрации г.Владимира составлена запись акта о смерти №... и выдано свидетельство о смерти №...

После смерти П. её дочери: ...... (после вступления в брак С.) и П. (после вступления в брак Х.) приняли наследство на имущество П. состоящее из денежных вкладов, хранящихся в филиале ...... Владимирского отделения вкладов СБ РФ, о чем вышеуказанным наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону .

Однако принадлежащая П. доля в праве собственности на квартиру №... дома №... по ул. ...... г.Владимира не вошла в наследственную массу и свидетельство о праве собственности на наследство по закону на данное имущество никому выдано не было.

При этом согласно договору мены от 25.03.1994 П., а также ФИО3, Д., С. получили в собственности квартиру №... дома №... по ул. ...... г.Владимира .

Согласно справке ГУП Владимирской области «Бюро технической инвентаризации» Владимирский филиал собственниками квартиры №... дома №... про ул. №... г.Владимира на 23.11.2017 значатся ФИО3, Д., П., С.

Судом установлено, что наследниками по закону на имущество П. являлись С. и Х., что подтверждается материалом наследственного дела в отношении умершей П.

04.08.2016 С. умерла, о чем отделом ЗАГС администрации г.Владимира составлена запись акта о смерти №... и выдано свидетельство о смерти №...

17.08.2009 умерла Х., о чем отделом ЗАГС администрации г.Владимира составлена запись акта о смерти №... и выдано свидетельство о смерти №...

Из информации предоставленной Владимирской нотариальной палатой 14.11.2017 наследственное дело после смерти С., умершей 04.08.2016, нотариусами нотариального округа г.Владимира не заводилось .

При этом из материалов наследственного дела после смерти Х. следует, что наследниками на её имущество является дочь – ФИО2, которая приняла наследство после смерти матери в виде ...... доли в праве собственности на квартиру, находящуюся о адресу: ......, о чем ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости следует, что на 26.10.2017 сведения в ФГИС ЕГРН о принадлежности вышеуказанной квартиры, отсутствуют .

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО3 после смерти С. продолжала пользоваться квартирой, оплачивала начисляемые на жилищно-коммунальные услуги. Указанное обстоятельство подтвердили допрошенные при рассмотрении дела свидетели: У.., ., указав, что ФИО3 фактически вступила в права наследования после смерти С., так как фактически пользовались наследуемым имуществом, несли расходы по его содержанию.

Ответчик ФИО2 исковые требования истца ФИО3 поддержала, подтвердив факт принятия ею наследства после смерти С.

Следовательно, при таких обстоятельствах, в отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд считает установленным факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после С., умершей 05.08.2016.

Принимая во внимание изложенное, основываясь на вышеприведенных положениях закона, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО3 в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на ...... доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ......

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира.

Председательствующий судья М.В. Маулина