Постановление № 5-667/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-667/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Россошь 20 декабря 2017 года

Судья Россошанского районного суда Воронежской области Крюков С.А.,

с участием лица. Привлекаемого к административной ответственности /ФИО1./ , защитника /Никонова К.В./ , потерпевшей /Д/

рассмотрев в помещении районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении /ФИО1./ , <Дата обезличена> года рождения, проживающего по <адрес>

установил:

/ФИО1./ привлекается к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ за то, что <Дата обезличена> в 19 час. находясь у себя дома по <адрес> в ходе ссоры со своей бывшей супругой /ФИО1./ нанес последней несколько ударов руками по рукам и голове потерпевшей, чем причинил последней телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью.

В судебном заседании /ФИО1./ вину свою не признал и пояснил. что свою бывшую супругу не бил. <Дата обезличена> вечером он ушел из дома, что бы избежать скандала со своей бывшей супругой /ФИО1./ . с которой они проживают в одном доме. Ни каких телесных повреждений он ей не причинял, а на следующий день <Дата обезличена> /ФИО1./ сама билась об дверь головой с целью причинить себе телесные повреждения и обвинить его в их причинении.

Потерпевшая /ФИО1./ в судебном заседании настаивала на виновности /ФИО1./ в причинении ей телесных повреждений <Дата обезличена> и пояснила, что вечером она находилась с внучкой в комнате, куда зашел /ФИО1./ в состоянии алкогольного опьянения, ударил ее рукой по голове и схватил за волосы, она попыталась вызвать полицию, но /ФИО1./ стал вырывать у нее телефон и бить руками по ее рукам, вырвал и разбил телефон. Затем с сотового телефона она смогла дозвонится в полицию, после чего /ФИО1./ убежал из дома.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля участковый уполномоченный /Т/ показал, что знаком с данной семьей, ранее /ФИО1./ состояли в зарегистрированном браке, проживали хорошо. В последние три года отношения у них испортились. Брак между ними расторгнут, но они продолжают проживать в одном доме. /Д/ ранее несколько раз обращалась в полицию с жалобами на своего бывшего супруга. Об обстоятельствах произошедшего <Дата обезличена> он знает из объяснений /Р/ , которую опрашивал в ходе проверки по данному факту. Со слов последней ему известно, что в ходе ссоры <Дата обезличена> /ФИО1./ будучи в состоянии алкогольного опьянения несколько раз ударил руками свою бывшую супругу /ФИО1./ по рукам и голове. Сам он встречался с /ФИО1./ примерно <Дата обезличена>, когда выписывал ей направление на медосвидетельствование и видел у нее на лице телесные повреждения в виде кровоподтеков.

Выслушав объяснения участников судебного заседания, показания допрошенного свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия /ФИО1./ правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина /ФИО1./ в совершении указанного правонарушения, несмотря на отрицание последним своей вины, полностью подтверждается исследованными доказательствами, в частности объяснениями потерпевшей /ФИО1./ , очевидцем произошедшего /Р/ , иными материалами дела. В частности, согласно акта судебно-медицинского освидетельствования № от <Дата обезличена>, у потерпевшей /ФИО1./ имелись телесные повреждения в виде <данные изъяты> которые причинены травматическим воздействием тупого предмета (предметов), причем кровоподтеки возникают при ударном, либо ударно-сдавливающем внешнем воздействии, срок возникновения которых может соответствовать ориентировочно 3-5-ти суткам до времени освидетельствования, которые как в совокупности, так и каждое в отдельности, расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не имеется. Основания для освобождения /ФИО1./ от административной от ветственности также отсутствуют..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6,9, 29.9., 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать /ФИО1./ , <Дата обезличена> года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья С.А. Крюков