Постановление № 1-192/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 1-192/2025

Дело № 1-192/2025

УИД 24RS0016-01-2025-002111-28


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Железногорск Красноярского края 21 августа 2025 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Потылицына А.В.,

при секретаре Шведовой Х.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края ФИО1,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Александровой Е.Г., представившего ордер № 000367, удостоверение №1925,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

03.04.2025 г., около 16 часов 10 минут, ФИО2, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в квартире №, <адрес>, действуя умышленно, с целью хищения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из внутреннего кармана куртки Потерпевший №1, висевшей на вешалке у входной двери, достал паспорт, из которого, похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 15800 рублей. С похищенными денежными средствами в сумме 15800 рублей ФИО2 с места преступления скрылся, впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 15800 рублей.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании поддержал, ранее представленное письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением, пояснив, что они примирились с подсудимым, последним причиненный преступлением вред заглажен в полном объеме.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела, пояснив, что с потерпевшим он примирился, причиненный вред загладил в полном объеме.

Защитник заявленное ходатайство поддержал, просил его удовлетворить, уголовное дело в отношении подсудимого прекратить в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Согласно ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, а также учитывая мнение потерпевшего, ходатайствующего о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, и отсутствие возражений государственного обвинителя, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: паспорт в обложке на имя Потерпевший №1 № выданный 08.06.2006 г. УВД г. Железногорска Красноярского края; мужскую куртку темно-синего цвета 58, находящиеся на хранении у потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 27, 28, 57, 58), - оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня его вынесения через Железногорский городской суд Красноярского края.

Председательствующий А.В. Потылицын