Решение № 2-46/2017 2-46/2017~М-10/2017 М-10/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-46/2017

Дело № 2-46/2017 год


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Становое 15 февраля 2017 год

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Е.А. Сухановой

при секретаре О.А. Скуридиной

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое гражданское дело № 2-46/2017 год по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Соловьевский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Соловьевский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону. Исковые требования мотивированы тем, что истица, наряду с ФИО2 и ФИО3, является наследником по закону после смерти супруга (отца) Д В.Ф., умершего ..., после смерти которого открылось наследственное имущество в число которого также входит жилой дом, расположенный по адресу: ....................... При жизни Д В.Ф. открыто владел и пользовался всем принадлежащим ему имуществом, в том числе вышеуказанным жилым домом, содержал его в надлежащем порядке, оплачивал коммунальные услуги, пользовался приусадебным участком при нём, однако, право собственности на дом при жизни за собой надлежащим образом не зарегистрировал. Наследственное дело после смерти Д В.Ф. у нотариуса было своевременно открыто, другие наследники по закону на наследство, открывшееся после смерти Д В.Ф., не претендуют, поскольку представили нотариусу заявление об отказе от наследства. В настоящее время ФИО1 продолжает владеть и пользоваться спорным домом, пользуется приусадебным участком при нём и огородом, оплачивает коммунальные услуги. Учитывая, что при подготовке документов для оформления наследства выяснилось, что право собственности на спорный жилой дом за наследодателем не было зарегистрировано, в связи с ч ем нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный жилой дом, поэтому истица во внесудебном порядке не смогла оформить право собственности на жилой дом и была вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав.

Истица ФИО1 в суд не явилась, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие с участием её представителя по доверенности ФИО4.

Представитель истицы по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержал и просил удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснил, что ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу в установленные законом сроки с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти её супруга Д В.Ф., умершего .... Их дети ФИО2 и ФИО3, также являющиеся наследниками по закону после смерти Д В.Ф., умершего ..., не претендуют на наследство, открывшееся после его смерти, поскольку подали нотариусу по месту открытия наследства общее заявление об отказе по всем основаниям от причитающейся им доли в наследстве, открывшемся после смерти их отца. При жизни Д В.Ф. владел и пользовался на праве собственности домом в ......................, который был построен его родителями в ... году, однако, право собственности на дом за ним не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Д В.Ф. был единственным сыном у своих родителей. Истица ФИО1 приняла наследство после смерти супруга, поскольку своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти супруга Д В.Ф., взяла на себя полностью бремя содержания наследственного имущества, которое, за исключением спорного дома оформила во внесудебном порядке, получив свидетельства о праве собственности на наследство. Спора о праве собственности на наследственное имущество в виде жилого дома в ...................... нет, так как другие наследники по закону не претендуют на него. Завещание Д В.Ф. при жизни не составлялось, поэтому имеет место наследование по закону.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Соловьевский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области – глава администрации сельского поселения ФИО5 в суд не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации и указал, что возражений по заявленным ФИО1 исковым требованиям не имеет.

Третьи лица ФИО2 и ФИО3 в суд не явились, представили заявления, в которых просили дело рассмотреть в их отсутствие и указали, что поддерживают заявленные ФИО1 исковые требования и просят их удовлетворить.

Заслушав представителя истца по доверенности ФИО4, свидетелей, исследовав представленные материалы, суд считает исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ:

«1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом».

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ:«2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В судебном заседании установлено, что Д В.Ф. владел и пользовался на праве собственности жилым домом общей площадью .. кв. метра, жилой площадью – .. кв. метра с надворными постройками при нём, расположенным на земельном участке площадью .. кв. метров по адресу: ......................, что подтверждается техническим паспортом на домовладение, изготовленными по состоянию на ... с инвентарным номером ........., архивной выпиской ......... от ..., выданной ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» филиал Становлянское БТИ, справками администрации сельского поселения Соловьевский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области от ... ......... и ........., а также свидетельством на право собственности на землю серии ........., кадастровым паспортом земельного участка ......... от ... с кадастровым номером ..........

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Факт смерти ... Д В.Ф. подтверждается копией свидетельства о его смерти ..........

Таким образом, по состоянию на ... (на дату открытия наследства после смерти Д В.Ф.) наследственные правоотношения регулировались действующим ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ:

«В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ:

«1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

В соответствии со справкой администрации сельского поселения Соловьевский сельсовет Становлянского муниципального района ...................... от ... ......... после смерти Д В.Ф. открылось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного на земельном участке площадью .. кв. метров по адресу: ....................... Наследниками на вышеуказанное имущество являются супруга ФИО1 и дети: ФИО2 и ФИО3. Наследственное имущество не продано, не заложено, в споре и под арестом не состоит, завещание на него в администрации сельского поселения Соловьевский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области не составлялось и не удостоверялось.

Копия свидетельства о заключении брака между Д В.Ф. и ФИО6 серии ......... и справка администрации сельского поселения Соловьевский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области от ... ......... подтверждают факт родственных отношений между истицей ФИО1 и Д В.Ф., а именно то, что ФИО1 является пережившей супругой Д В.Ф., умершего ..., и, следовательно, является наследником первой очереди по закону и вправе претендовать на наследственное имущество, открывшееся после смерти супруга.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ:

«4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ:

«1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. …

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Из сообщения нотариуса Московской городской нотариальной палаты от ... ......... видно, что в Московской городской нотариальной палате заведено наследственное дело ......... год к имуществу Д В.Ф., ... года рождения, проживавшего при жизни по адресу: ......................, умершего .... Наследником является супруга ФИО1 согласно заявления от ....

Свидетель Д А.А. в суде рассказала, что знает семью Д-ных много лет, поскольку она проживает по соседству с ними в д. Маслово Становлянского района Липецкой области. ФИО1 после смерти супруга в ... году стала следить за сохранностью дома в ......................, оплачивает коммунальные услуги, пользуется приусадебным участком при доме. При подготовке документов для вступления в наследство после смерти супруга стало известно, что право собственности на дом не зарегистрировано в надлежащем порядке, по документам сельской администрации дом числится за умершим Д В.Ф.. Дом был построен родителями Д В.Ф. в ... годы. После смерти родителей Д В.Ф. он полностью взял на себя бремя его содержания, в летнее время после выхода на пенсию постоянно в нём проживал и пользовался приусадебным участком. Семья Д-ных дружная, никто из детей не претендует на дом в .......................

Свидетель Д Н.Ф. дал суду показания, аналогичные показаниям Д А.А..

Таким образом, принятие наследства истицей ФИО1 после смерти супруга Д В.Ф., умершего ..., подтверждается тем, что истица своевременно обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства, кроме этого, взяла на себя бремя содержания имущества, принадлежавшего при жизни наследодателю, оплачивает коммунальные услуги, владеет и распоряжается им, то есть совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства.

Из материалов дела также видно, что постановлением нотариуса об отказе в совершении нотариального действия серии ......... от ... постановлено в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером ........., находящемся по адресу: ......................, ФИО1, отказать. Отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении вышеуказанного имущества мотивирован тем, что ФИО1 не представлено нотариусу документов, подтверждающих наличие у Д В.Ф. права собственности на указанный жилой дом, равно как и документов, подтверждающих существование указанного жилого дома. Кроме этого, кадастровый паспорт земельного участка ........., выданный ... филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Липецкой области не содержит сведений о наличии на земельном участке с кадастровым номером ........., находящимся по адресу: ......................, каких-либо строений, кадастровые номера объектов капитального строительства отсутствуют.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ:

«Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации».

На основании ст. 4 ФЗ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со ст. ст. 130, 131, 132 и 164 ГК РФ.

В силу ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Из архивной выписки ......... от ..., выданной ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» филиал Становлянское БТИ, а также данных технического паспорта на домовладение, изготовленного по состоянию на ... следует, что право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ......................, не зарегистрировано, юридические документы не оформлены.

Спора о праве собственности при рассмотрении дела судом не установлено, так как другие наследники по закону ФИО2 и ФИО3, на наследственное имущество, открывшееся после смерти Д В.Ф. не претендуют, поскольку согласно заявления от ... отказались по всем основаниям наследования от причитающейся им доли в наследстве, открывшемся после смерти Д В.Ф. в пользу его супруги ФИО1, сведений о том, что в отношении наследственного имущества составлялось завещание суду не представлено.

В соответствии с ФЗ № 122 от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право регистрации предоставлено владельцу дома, а поскольку жилой дом, расположенный по адресу: ......................, согласно данных похозяйственных книг значится за Д В.Ф., который при жизни не оформил должным образом свои права на принадлежащий ему жилой дом, а в настоящее время умер, что подтверждается копией свидетельства о его смерти серии ........., при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наследник по закону ФИО1 не имеет возможности оформить свои наследственные права и зарегистрировать право собственности на спорный жилой дом во внесудебном порядке.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что истица ФИО1 после смерти супруга Д В.Ф. приняла всё наследственное имущество, что подтверждается исследованными в совокупности в суде письменными доказательствами, показаниями свидетелей Д А.А. и Д Н.Ф., суд считает возможным признать за ФИО1, ... года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью .. кв. метра, жилой площадью – .. кв. метра с надворными постройками при нём, расположенный на земельном участке площадью .. кв. метров по адресу: ......................, в порядке наследования по закону после смерти супруга Д В.Ф., ... года рождения, умершего ....

Руководствуясь ст.ст. 3, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, ... года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью .. кв. метра, жилой площадью – .. кв. метра с надворными постройками при нём, расположенный на земельном участке площадью .. кв. метров с кадастровым номером ......... по адресу: ......................, после смерти супруга Д В.Ф., ... года рождения, умершего ....

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться по истечении 5 дней с момента оглашения резолютивной части решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области.

Мотивированное решение изготовлено 20.02.2017 года.

Председательствующий: Е.А. Суханова