Решение № 2А-3968/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2А-3968/2017

Дело № 2а-3968/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 августа 2017 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе судьи Внуковой О.Н., при секретаре Шупель Т.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №25 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование которого указал, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество и земельного налога. Однако за налогоплательщиком числится задолженность по налогу на имущество и земельного налога в сумме XXXX, указанную сумму административный истец просил суд взыскать с административного ответчика, а также восстановить срок для подачи иска в суд.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен посредством факсимильной связи, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен, о чем имеется уведомление о получении повестки.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Пунктами 1, 2 статьи 69 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество и земельного налога. За налогоплательщиком числится задолженность по налогу на имущество и земельного налога за 2010-2011г., всего в сумме XXXX

В суд с указанным административным иском истец обратился только в июне 2017г.

Учитывая, что административный истец не предоставил каких-либо достаточных доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на принудительное взыскание задолженности по налогу, которые объективно препятствовали своевременному обращению в суд с иском в целях осуществления возложенных на налоговый орган обязанностей по контролю и надзору в области налогов и сборов, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 286, 290 КАС РФ суд

РЕШИЛ

В удовлетворении заявленных требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №25 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Уссурийский районный суд.

Судья О.Н. Внукова