Приговор № 1-61/2023 1-8/2024 от 18 марта 2024 г. по делу № 1-61/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

19 марта 2024 г. г. Неман

Неманский городской суд Калининградской области

в составе

председательствующего судьи Макар Ю.С.

при помощнике судьи Самуховой В.А.,

с участием государственного обвинителя – и.о. Неманского городского прокурора Ермина В.А., помощника Неманского городского прокурора Баженова В.К., потерпевшего ФИО22 подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Фирсикова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданина Российской Федерации

ФИО2

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО2 в период с 21:00 час. ДД.ММ.ГГГГ до 00:34 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь совместно с ФИО9 в <адрес>, в ходе ссоры и неприязни, возникших из-за попытки ФИО9 украсть бутылку водки, решил ее избить.

С этой целью ФИО2 в том же месте и в тот же период времени, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, но не предвидя, что в результате его преступных действий наступит смерть ФИО9, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление смерти, со значительной физической силой нанес последней не менее пяти целенаправленных ударов руками и ногами в область груди, спины и живота, то есть в область жизненно важных органов человека, не менее трех ударов в область лица, а также не менее одного удара в область наружной поверхности левого плеча.

В результате умышленных преступных действий ФИО2 потерпевшей ФИО9 причинены следующие телесные повреждения:

- кровоподтек в правой скуловой области, кровоподтек и ссадина в проекции тела нижней челюсти справа и кровоподтек на наружной поверхности левого плеча, которые квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью ФИО9;

- ушибленная рана слизистой нижней губы с кровоизлиянием и кровоподтеком в проекции тела нижней челюсти слева, которая квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью ФИО9;

- полные прямые переломы отдела грудины между 3-4 ребрами, 4-10 правых ребер по средней ключичной линии, 2-12 левых ребер по передней подмышечной линии; непрямые (конструкционные) переломы 8-12 левых ребер по задней подмышечной линии; разрыв капсулы и ткани селезенки на вогнутой (внутренней) ее поверхности с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани; разрыв капсулы и ткани правой почки на задней ее поверхности; кровоизлияния в околопочечную клетчатку обеих почек; четыре разрыва печени на висцеральной (задней) поверхности правой доли в области почечной ямки; кровоизлияние и разрыв брыжейки толстого кишечника в области перехода поперечно ободочной кишки в нисходящий отдел; кровоподтек в мягкие ткани спины в проекции 10-го грудного – 2 поясничного позвонков; кровоподтек в проекции 8-12 правых ребер по средней ключичной и подмышечным линиям; кровоподтек проекции 6-12 левых ребер по передней и задней подмышечным линиям; кровоизлияния в мягкие ткани и пристеночную плевру в проекции переломов, кровоподтеков, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоят в прямой причинной связи с наступившей смертью.

По неосторожности ФИО2 наступила смерть ФИО9 от тупой сочетанной травмы груди, спины и живота, с множественными переломами ребер по нескольким анатомическим линиям, множественными разрывами внутренних органов, множественными кровоизлияниями в мягкие ткани, кровоподтеками в области туловища, осложнившейся гемоперитонеумом (наличие крови в брюшной полости), объемом 2000 мл., травматическим шоком, который (шок) и явился непосредственной причиной наступления ее смерти в период с 21:00 час. ДД.ММ.ГГГГ до 00:52 час. ДД.ММ.ГГГГ

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью. В судебном заседании показал, что проживает в <адрес>. С ФИО9 он знаком с детства, проживали в одном поселке. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в десятом часу вечера ФИО9 пришла к нему домой, сказала, что ей нужно похмелиться и попросила выпить. Каких-либо телесных повреждений, в том числе на лице ФИО9, он не видел, на здоровье она не жаловалась, о том, что кто-то ее бил не говорила. Он взял из комнаты рюмку и бутылку водки, которую он распивал один незадолго до прихода ФИО9, вернулся в коридор и налил ФИО9 спиртное. ФИО9 выпила, а он тем временем пошел на кухню, чтобы принести закуску. Когда он вернулся в коридор, то увидел, что бутылка водки, которую он оставил на тумбочке, отсутствует. Он спросил у ФИО9, где бутылка, на что последняя ответила, что не знает. Данный ею ответ его рассердил, поскольку он увидел, что горлышко бутылки выпирает из-под юбки ФИО9 Сказав, что ФИО9 его обокрала, он подошел к ней и нанес кулаком правой руки один удар в область лица, куда именно не помнит, затем один сильный удар в область живота слева (в левый бок ФИО9), после чего последняя наклонилась влево. Затем он нанес еще один сильный удар правым кулаком в центр живота ФИО9, от чего она согнулась, затем выпрямилась и облокотилась о входную дверь. Затем она упала и он начал бить ее ногами по туловищу. Куда конкретно бил не помнит, но нанес не менее 10 ударов. Затем ФИО9 поднялась. В это время он обратил внимание, что на тумбочке в коридоре пропало 400 руб. и сказал ФИО9 вернуть деньги, после чего последняя бросила ему их в лицо. Он нанес ФИО9 один сильный удар в область груди, примерно в центр. В процессе нанесения ударов, бутылка водки выпала из-под юбки ФИО9, он забрал спиртное и ушел в комнату. ФИО9 плакала. Через некоторое время он услышал грохот и решил, что ФИО9 ушла и хлопнула дверью. Около ДД.ММ.ГГГГ он вышел из комнаты и увидел лежащий силуэт человека в коридоре. Он подошел и увидел, что это ФИО9, пытался привести ее в чувство, побил ее пару раз по щекам, пульс на шее не прощупывался. Он решил вызвать скорую помощь, но поскольку телефон у него работает плохо, вышел из квартиры, постучал в дверь <адрес>, где проживает Свидетель №11, однако дверь ему не открыли. Он направился в дом напротив, постучался <адрес>, дверь открыл Свидетель №10 и сказал, что телефон не даст. Он вернулся в подъезд своего дома, где со второго этажа спускались два парня. Он попросил их вызвать скорую медицинскую помощь, что они и сделали. Примерно в 00:30 час. ДД.ММ.ГГГГ приехала скорая и констатировала смерть ФИО9

Вышеуказанные показания об обстоятельствах причинения телесных повреждений ФИО9 и наступления смерти последней подтверждены ФИО2 при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.111-126).

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей, подтверждается достаточной совокупностью исследованных относимых и допустимых доказательств.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время его жена ФИО9 взяла 2000 руб. из своей пенсии и ушла в неизвестном ему направлении выпивать спиртное, с кем ему неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ ранним утром к нему домой приехали сотрудники полиции и сообщили, что его жена умерла в квартире ФИО2 по адресу: <адрес>, у которого она периодически распивала спиртное и оставалась на ночь. Когда жена была в запое, могла не ночевать дома 2-3 дня.

Показаниями свидетеля Свидетель №10, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов ночи к нему в квартиру постучал ФИО2, попросил вызвать скорую помощь. Со слов ФИО2 ему известно, что он с ФИО9 распивали спиртное и ей стало плохо. Он сказал, разбираться самим. В последующем от иных лиц он узнал, что ФИО9 умерла.

Картой вызова скорой медицинской помощи №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 00:35 час. поступил вызов о том, что по адресу: <адрес>, женщина без сознания, по приезду тело женщины без признаков жизни, время констатации смерти 00:52 час., фонограммой звонка, полученного из Центра обработки вызовов системы 112 от ДД.ММ.ГГГГ в 00:34 час. о вызове бригады скорой помощи для оказания медицинской помощи ФИО2 (т.2 л.д.89-90, т.2 л.д.98-102, 103-105).

Показаниями свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №12 - фельдшера скорой медицинской помощи о вызове ФИО2 сотрудников скорой медицинской помощи по адресу: <адрес>.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - <адрес>, где на входе в коридоре обнаружен труп ФИО9, лежащей на спине, правая рука согнута в локте и лежит на теле, левая рука и ноги вытянуты, на лице имеются гематомы (т.1 л.д.76-77).

Заключениями экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым при экспертизе трупа ФИО9 обнаружены следующие телесные повреждения:

- тупая сочетанная травма груди, спины, живота: полные прямые переломы тела грудины между 3-4 ребрами, 4-10 правых ребер по средней ключичной линии, 2-12 левых ребер по передней подмышечной линии; непрямые (конструкционные) переломы 8-12 левых ребер по задней подмышечной линии; разрыв капсулы и ткани селезенки на вогнутой (внутренней) ее поверхности с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани; разрыв капсулы и ткани правой почки на задней ее поверхности; кровоизлияния в околопочечную клетчатку обеих почек; четыре разрыва печени на висцеральной (задней) поверхности правой доли в области почечной ямки; кровоизлияние и разрыв брыжейки толстого кишечника в области перехода поперечноободочной кишки в нисходящий отдел; кровоподтек в мягкие ткани спины в проекции 10-го грудного - 2 поясничного позвонков; кровоподтек в проекции 8-12 правых ребер по средней ключичной и подмышечной линиям; кровоподтек в проекции 6-12 левых ребер по передней и задней подмышечным линиям; кровоизлияния в мягкие ткани и пристеночную плевру в проекции переломов, кровоподтеков;

- ушибленная рана слизистой нижней губы с кровоизлиянием и кровоподтеком в проекции тела нижней челюсти слева;

- кровоподтек в правой скуловой области;

- кровоподтек и ссадина в проекции тела нижней челюсти справа;

- кровоподтек на наружной поверхности левого плеча.

Повреждения, составляющие в своей совокупности тупую сочетанную травму груди, спины, живота могли образоваться в результате не менее пяти ударных травматических воздействий какими-либо твердыми тупыми предметами в данные области.

Местами приложения этих травматических воздействий являлись передняя поверхность грудной клетки на уровне тела грудины, правая половина передней поверхности грудной клетки по средней ключичной линии, левая половина передней поверхности грудной клетки по передней подмышечной линии, область живота и поясничная область справа (не менее чем по одному воздействию в указанные области).

Наличие прямых и конструкционных переломов ребер не исключает механизма их образования в результате сдавления области груди между двумя твердыми тупыми предметами, один из которых имел ограниченную площадь контактирующей поверхности и воздействовал с большой силой в область левой поверхности груди, а другой являлся плоским, неподвижным, с неограниченной площадью контактирующей поверхности, (например, при нахождении пострадавшей в положении лежа на спине на плоской поверхности).

Повреждения (ушибленная рана слизистой нижней губы с кровоизлиянием и кровоподтеком в проекции тела нижней челюсти слева, кровоподтек в правой скуловой области, кровоподтек и ссадина в проекции тела нижней челюсти справа) могли образоваться в результате не менее трех ударных травматических воздействий какими-либо твердыми тупыми предметами в область лица.

Кровоподтек на наружной поверхности левого плеча мог образоваться в результате не менее одного ударного травматического воздействия каким-либо твердым тупым предметом в данную область.

Общее количество травматических воздействий – не менее девяти.

Морфологические особенности всех вышеперечисленных повреждений (наличие блестящих кровоизлияний темно-красного цвета, цвет кровоподтеков, а также результаты микроскопической экспертизы поврежденных тканей, при которой не было выявлено клеточной реакции) позволяют сделать вывод, что все телесные повреждения могли образоваться незадолго до момента наступления смерти ФИО9 (в пределах 1-го часа).

Смерть ФИО9 наступила от тупой сочетанной травмы груди, спины и живота, с множественными переломами ребер по нескольким анатомическим линиям, множественными разрывами внутренних органов, множественными кровоизлияниями в мягкие ткани, кровоподтеками в области туловища, осложнившаяся гемоперитонеумом (наличие крови в брюшной полости) объемом 2000 мл., травматическим шоком, который (шок) и явился непосредственной причиной наступления ее смерти.

Повреждения, составляющие в своей совокупности тупую сочетанную травму груди, спины и живота, по признаку опасности для жизни квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью ФИО9 и состоят в прямой причинной связи с наступлением ее смерти.

Ушибленная рана слизистой нижней губы с кровоизлиянием и кровоподтеком в проекции тела нижней челюсти слева, у живых лиц обычно влечет за собой кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21 дня, и по этому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью ФИО9, в причинной связи с наступлением ее смерти не состоит.

Остальные телесные повреждения (кровоподтек в правой скуловой области; кровоподтек и ссадина в проекции тела нижней челюсти справа; кровоподтек на наружной поверхности левого плеча) у живых лиц не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью ФИО9, в причинной связи с наступлением ее смерти не состоят.

Степень выраженности трупных явлений соответствовала давности наступления смерти порядка 2-2,5 суток ко времени исследования трупа.

При судебно-химическом исследовании крови трупа ФИО9 обнаружен этиловый алкоголь в концентрации 3,6 промилле. Подобная концентрация этилового алкоголя в крови у живых лиц может соответствовать тяжелой алкогольной интоксикации.

Учитывая локализацию, характер и вышеуказанный механизм образования повреждений, обнаруженных при исследовании трупа пострадавшей, все они могли образоваться при обстоятельствах, указанных ФИО2 в ходе проверки его показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и при его допросе ДД.ММ.ГГГГ, а именно в результате нанесенных им в указанные выше области тела ФИО9 множественных (не менее девяти, согласно данным полученным при исследовании трупа) ударов его правой рукой и обутыми ногами.

Причинение всех телесных повреждений, обнаруженных при исследовании трупа ФИО9, в результате падения с высоты собственного роста исключается (т.2 л.д.110-119, т.3 л.д.48-65).

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у ФИО2 на момент осмотра ДД.ММ.ГГГГ имелся кровоподтек на тыльной поверхности правой кисти, с распространением на проксимальные фаланги 4 и 5 пальцев. Данное телесное повреждение могло образоваться в результате не менее одного травматического воздействия каким-либо твердым тупым предметом, морфологические особенности травмирующей поверхности которого в имеющимся повреждении не отразились, (как в результате прямого ударного травматического воздействия таким предметом, так и в результате удара о таковой предмет). Учитывая морфологические особенности кровоподтека (его цвет, нечеткие границы), данное телесное повреждение могло образоваться примерно за 8-10 суток до момента осмотра ДД.ММ.ГГГГ в 10:10 час. (т.2 л.д.148-150).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – <адрес>, в ходе которого установлено расположение помещений и обстановка в вышеуказанном жилом помещении и изъяты коврик из линолеума, вырез линолеума, тряпка серого цвета, обувь ФИО2 – черные резиновые сланцы (т.1 л.д.20-44).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в помещении служебного помещения Советского межрайонного отделения Бюро СМЭ Калининградской области, расположенного по адресу: <адрес>А, изъята одежда ФИО9 – ботинки, пиджак белого цвета с цветочным рисунком, юбка черного цвета (т.2 л.д.201-202).

Заключениями экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, №, от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которых на линолеуме, фрагменте линолеума и тряпке, левом сланце ФИО2, пиджаке ФИО9 обнаружена кровь, что не исключает ее происхождение от ФИО9, а от ФИО2 исключает. (т.2 л.д.184-188, 194-198, 207-211).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством не страдает, а выявляет клинические признаки пагубного употребления алкоголя. Указанные изменения со стороны психики не столь значительны, не достигают степени психоза или слабоумия и не нарушают у ФИО2 способность осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в настоящее время. В период, относящийся к инкриминируемому деянию, ФИО2 признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности не обнаруживал, а находился в состоянии простого (обычного) алкогольного опьянения, о чем свидетельствуют: сохранность сознания и воспоминаний, целенаправленность и последовательность действий, адекватный речевой контакт с окружающими, отсутствие отрыва от ситуации, бреда и галлюцинаций, указании на употребление алкоголя, физические признаки алкогольного опьянения, подтвержденные в самоописании испытуемого. Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в те периоды. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. Психическое расстройство ФИО2 не связано с опасностью для себя и других лиц, либо с возможностью причинения им иного существенного вреда (т.3 л.д.38-41).

Показания подсудимого ФИО2 о том что он избил ФИО9 у себя в квартире, являются объективными и сомнений в достоверности у суда не вызывают, согласуются с заключениями экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №.

Анализ представленных доказательств позволяет суду прийти к выводу, что ФИО2 в период с 21:00 час. ДД.ММ.ГГГГ до 00:34 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь совместно с ФИО9 в <адрес>, при изложенных выше обстоятельствах умышленно причинил тяжкий вред здоровью ФИО9, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности ФИО2 смерть потерпевшей.

На основании вышеизложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает возраст и состояние его здоровья и принимает во внимание, что он явился с повинной, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, не судим, вызвал скорую помощь потерпевшей, противоправное поведение потерпевшей, явившееся поводом для преступления.

Данные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание.

В качестве отягчающего наказания обстоятельства в соответствии с частью 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом признается совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку это ослабило внутренний контроль над поведением, повысило обидчивость и агрессивность, обусловило характер действий ФИО2, который в судебном заседании пояснил, что, если бы он не употреблял ДД.ММ.ГГГГ алкоголь, то соответственно, телесных повреждений ФИО9 не причинил, то есть данное состояние, привело к совершению преступления.

Несмотря на удовлетворительные характеристики личности ФИО2, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к особо тяжким преступлениям, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции его от общества.

В связи с этим суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы, с применением дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Такое наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости и его исправления.

До вступления приговора в законную силу для обеспечения его исполнения ФИО2 следует изменить меру пресечения с домашнего ареста на заключение под стражу.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 ФИО23 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Возложить на ФИО2 ФИО24 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором осужденный будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО2 ФИО25 обязанность являться для регистрации два раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, по месту жительства, где он будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения ФИО2 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда немедленно и срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время задержания ФИО2 в порядке ст.ст.91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании части 3.4 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время нахождения ФИО2 под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- оптический диск с копией аудиозаписи вызова с мобильного телефона №, поступившего в Центр обработки вызовов системы 112 - хранить при уголовном деле на весь срок хранения уголовного дела в архиве суда;

- образец сухой крови, срезы ногтевых пластин с левой и правой ног, срезы ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО2, тряпку серого цвета, фрагменты линолеума - уничтожить;

- сланцы черного цвета ФИО2 – уничтожить.

- ботинки серого цвета, пиджак белого цвета с цветочным рисунком, юбка черного цвета, принадлежащие ФИО9 - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Неманский городской суд Калининградской области в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Ю.С. Макар

Дело № 1-8/2024

УИД №39RS0016-01-2023-000879-19