Постановление № 1-284/2018 1-67/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-284/2018

Дело № 1-67/2019 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

гор.Тихвин Ленинградской области 21 февраля 2019 года

Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сидорова Ю.А.,

при секретаре Михиенко О.М.

с участием государственного обвинителя Тихвинской городской прокуратуры Ленинградской области Ефремова В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Карабанова А.О., представившего удостоверение № 1981 и ордер № 687528 от 16.01.2019 года,

а также с участием потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, не содержавшегося под стражей по данному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.163 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами дознания обвиняется в вымогательстве, то есть требовании передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих близких потерпевшего и которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам близких потерпевшего, а именно в том, что:

в период времени с 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, используя найденный на улице мобильный телефон «Самсунг Галакси А3», утраченный ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, осуществил выход в Интернет, где через социальную сеть «Вконтакте» со страницы с адресом: https://№ и именем «ФИО6», а затем со страницы с адресом: https://№ и именем «ФИО12 посредством отправления смс-сообщений потребовал от Потерпевший №1 передать ему денежные средства в сумме 5 000 рублей путем их перевода на номер банковского счета: №, открытый в ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО9, под угрозой распространения хранящихся на дополнительной карте памяти, установленной в указанном выше мобильном телефоне, фотографий и видеофайлов ФИО13, являющейся для Потерпевший №1 близким лицом, что опорочило бы ее честь и достоинство, причинило существенный вред правам и законным интересам данного лица, нарушило право ФИО13 на неприкосновенность личной жизни,

то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.163 ч.1 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства потерпевшая Потерпевший №1 обратилась с заявлением с просьбой прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, указав при этом, что претензий к нему нет, причиненный вред заглажен полностью.

Выслушав потерпевшую Потерпевший №1, мнения подсудимого, государственного обвинителя, защитника по заявленному ходатайству, не возражавших относительно прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, проверив материалы уголовного дела, суд полагает ходатайство потерпевшей законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, согласно ст.15 УК РФ, является преступлением средней тяжести. Подсудимый ФИО1 примирился с потерпевшей, причиненный вред заглажен в полном объеме.

Таким образом, обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела и уголовного преследования, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу следует решить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 п.3, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.163 ч.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке – не отменять до вступления постановления в законную силу, по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «HUAWEY», модель № в корпусе золотистого цвета с установленной в нем сим-картой провайдера «Билайн» с абонентским номером №, находящийся на хранении у потерпевшей Потерпевший №1, - возвратить Потерпевший №1, проживающей по адресу: <адрес>.

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, Тихвинскому городскому прокурору Ленинградской области, защитнику Карабанову А.О.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток с момента вынесения в Ленинградский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы или принесения протеста через Тихвинский городской суд Ленинградской области.

Судья: