Решение № 2-2772/2019 2-2772/2019~М-2427/2019 М-2427/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-2772/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2019 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе

председательствующего судьи Блохина А.А.,

при секретаре Приймаковой Н.Н.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика Администрации г.Белгорода ФИО2, третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, в котором просил признать за ним право собственности на часть жилого дома (<адрес>) по адресу <адрес>, общей площадью <...>.м., в том числе жилой <...>3кв.м., состоящую из помещения № площадью <...>.м., помещения № площадью <...> кв.м., помещения № площадью <...>.м., помещения № площадью <...> кв.м. в лит.А, помещения № площадью <...>8 кв.м., помещения № площадью <...>.м. в лит.А1, помещения № площадью <...> кв.м. в лит.а, лит «а2», сарай лит.Г, погреб лит.Г4 в порядке наследования по завещанию после смерти Г Е.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №.

В обоснование иска ФИО4 сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – Г Е.С.. После её смерти открылось наследство в виде <...> долей в праве собственности на жилой дом, указанный в исковых требованиях. Указанный жилой дом расположен на земельном участке площадью <...> кв.м., предоставленном в пользование собственникам жилого дома. Истец является наследником по завещанию и обратился в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу. При получении сведений из ЕГРП на домовладение выяснилось, что на основании решения Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО5 право общей долевой собственности на указанный жилой дом прекращено, в связи с чем истцу было отказано в оформлении свидетельства о праве на наследство на домовладение.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо ФИО3 не возражал против удовлетворения исковых требований.

Истец ФИО4 извещался о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением, сведений о наличии уважительных причин неявки не представил, обеспечил явку представителя, в связи с чем в соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее – ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5

После её смерти открылось наследство в виде 44/100 долей в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <...> кв.м.

Завещанием серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Г Е.С. завещала ФИО4 все принадлежащее ей ко дню смерти имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

ФИО4 в течение шести месяцев со дня открытия наследства обратился с заявлением о принятии наследства, что подтверждается копией наследственного дела.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 принадлежали <...> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес>.

Составной частью жилого дома как объекта индивидуального жилищного строительства помимо основного жилого строения и жилых пристроек являются также вспомогательные строения, сооружения, предназначенные для обслуживания жилого здания (сараи, гаражи, бани, колодцы и т.п.), следующие судьбе главной вещи (ст. 135 ГК РФ).

Третьим лицом ФИО3 не оспаривалось право собственности Г Е.С. на вспомогательные строения - сарай лит.Г, погреб лит.Г4.

Решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО3 к Г Е.С.С. о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на часть жилого дома удовлетворены. В собственность ФИО3 выделены в соответствии с принадлежащей ему <...> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <...>.м, в том числе жилой площадью <...>.м, находящийся по адресу: <адрес>, часть жилого дома в натуре (<адрес>), общей площадью <...>.м, в том числе жилой площадью <...>.м, состоящую из помещения № площадью <...>6кв.м., помещения № площадью <...>.м., помещения № площадью <...>.м., помещения № площадью <...>.м. в лит. А, помещения № площадью <...>.м, помещения № площадью <...>.м. в лит. А2, помещения № площадью <...>.м., помещения № площадью <...>.м., помещения № площадью <...>.м., гараж лит.Б площадью <...> кв.м., погреб лит.Г3 площадью <...> кв.м., кадастровый №/А, согласно техническому паспорту Белгородского городского филиала ГУП <адрес> «Белоблтехинвентаризация» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Право общей долевой собственности ФИО3 на жилой дом, общей площадью <...> кв.м, в том числе жилой площадью <...> кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №/А прекращено.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости по адресу: <адрес> снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное обстоятельство препятствует оформлению права собственности на наследственное имущество после смерти Г Е.С.. во внесудебном порядке и свидетельствует о невозможности защиты прав иным способом, кроме признания права собственности за истцом на часть жилого дома (<адрес>).

В связи с установленными обстоятельствами, исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к Администрации <адрес> удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на часть жилого дома (<адрес>) по адресу <адрес>, общей площадью <...>.м., в том числе жилой <...>.м., состоящую из помещения № площадью 11кв.м., помещения № площадью <...> кв.м., помещения № площадью <...>.м., помещения № площадью <...> кв.м. в лит.А, помещения № площадью <...> кв.м., помещения № площадью <...>.м. в лит.А1, помещения № площадью <...> кв.м. в лит.а, лит «<...>», сарай лит.Г, погреб лит.Г4 в порядке наследования по завещанию после смерти Г Е.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд <адрес> апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/

Мотивированное решение суда составлено 28 июня 2019 года.

Копия верна. Подлинный документ находится в деле №2-2772/2019 Свердловского районного суда г.Белгорода.

Судья А.А.Блохин

Секретарь Н.Н.Приймакова

Решение суда не вступило в законную силу.

Судья А.А.Блохин

Секретарь Н.Н.Приймакова

«01» июля 2019 года