Решение № 2-302/2018 2-302/2018~М-285/2018 М-285/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-302/2018

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-302/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 сентября 2018 года с.Ленинское ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Копыриной В.Г.,

при секретаре Махусаевой Л.А.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Ленинский районный суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии их с регистрационного учета по указанному адресу. Требования мотивированы тем, что ФИО3 является собственником спорного жилого помещения, ответчики зарегистрированы по указанному адресу, но фактически не проживают, ФИО5 в 2016 убыл в <адрес>, ФИО4 с 2015 убыл в <адрес>, меры по содержанию и сохранности жилого помещения не принимают. Просит суд признать ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением и снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании истица ФИО3 требования поддержала, по доводам, указанным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что зарегистрировала по месту жительства, по указанному адресу в жилом помещении, являющемся ее собственностью и собственностью ее детей ФИО1 и ФИО2. - сожителя ФИО5 и его брата ФИО4, однако ответчики в жилом помещении не проживают, выехали, бремя содержания жилого помещения не несут, личных вещей ответчиков в жилом помещении не имеется.

Ответчики ФИО5, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по месту регистрации: <адрес>, по месту жительства ФИО4 - <адрес>, ФИО5 - <адрес>.

Таким образом, судом были предприняты меры для извещения ответчиков о месте и времени судебного заседания.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца ФИО1, ФИО2, администрация «Лазаревское сельское поселение» Ленинского муниципального района ЕАО, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика МО МВД России «Ленинский», в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца ФИО3, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ предусмотрено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

На основании части 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в случае признания утратившими право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что согласно справке с администрации МО «Лазаревское сельское поселение» от 23.07.2018, выписке из похозяйственной книги №, следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, совместно с ней зарегистрированы сын - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., сожитель ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наниматель - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Имеется приусадебный участок общей площадью <данные изъяты>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 27.10.2014, следует, что истице ФИО3 принадлежит 1/3 доля в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Из пояснений истицы установлено, что по 1/3 доли указанного жилого помещения принадлежит на праве собственности ее <данные изъяты> ФИО1., ФИО2.

Согласно справке отделения адресно-справочной работы от 13.08.2018, следует, что ответчики ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 20.08.2015, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 21.12.2015 по настоящее время зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Совокупностью приведенных доказательств установлено, что ответчики были зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, однако фактически в жилом помещении по указанному адресу не проживают, не несут бремя его содержания, выехали в другой населенный пункт, вынужденный либо временный характер выезда из жилого помещения судом не установлен, наличие препятствий в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, также судом не установлено.

Ответчики, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представили суду доказательств, свидетельствующих об уважительной причине выезда из спорного жилого помещения.

Основанием для снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства, согласно ч. 1 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», является принятие судом решения, о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Поскольку право пользования спорным жилым помещением у ответчиков подлежит прекращению, указанное жилое помещение не является местом их постоянного жительства, то сохранение в нем регистрации противоречило бы требованиям действующего законодательства.

Положениями п. 3 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства и по месту пребывания в пределах РФ и ст. 20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, либо по договору найма, либо на иных законных основаниях.

В связи с чем, требования истца к ФИО5, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 300 рублей по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, поскольку данные расходы понесены истцом в связи с рассмотрением данного гражданского дела, при этом исковые требования истца удовлетворены судом в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО5 С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения расходы по уплате государственной пошлины в размере 150 (сто пятьдесят) рублей, с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Ленинский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 11.09.2018.

Судья В.Г. Копырина

<данные изъяты>

<данные изъяты>