Постановление № 5-72/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 5-72/2017

Таврический районный суд (Омская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-72/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


р.п. Таврическое 24 октября 2017 года

Судья Таврического районного суда Омской области Гусарский В.Ф.,

при секретаре Хныкиной И.В.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>. находясь у <адрес> оказал неповиновение сотруднику полиции, а именно на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для явки в ОМВД России по Таврическому району на отметку как лица находящего под административным надзором, в том числе для доставления ФИО1 в мировой суд Таврического судебного района по рассмотрению административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, стал вести себя агрессивно, оттолкнул сотрудника полиции и пытался скрыться, тем самым ФИО1, совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения данного правонарушения признал в полном объеме, указал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>., находясь у <адрес> он оказал неповиновение сотруднику полиции АКВ, а именно на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль, оттолкнул сотрудника полиции и пытался скрыться. Сотрудник полиции был в форме.

Помощник УУП ОМВД России по Таврическому району Омской области АКВ указал, что ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>., находясь у <адрес> ФИО1 оказал неповиновение сотруднику полиции, то есть ему, АКВ, а именно на неоднократные законные его требования пройти в служебный автомобиль, оттолкнул его и пытался скрыться. Он был в форме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять розыск лиц, в отношении которых установлен административный надзор, не прибывших к месту его осуществления либо самовольно оставивших его.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

В силу ст. 13 названного Закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено судьей, ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>. ФИО1 находясь у <адрес> оказал неповиновение сотруднику полиции - невыполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для явки в ОМВД России по Таврическому району на отметку как лица находящего под административным надзором, стал вести себя агрессивно, оттолкнул сотрудника полиции и пытался скрыться, тем самым продемонстрировал отказ от выполнения законных требований сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Указанные действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: показаниями самого ФИО1, полностью признавшим свою вину, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом помощника УУП ОМВД России по Таврическому району АКВ, объяснениями свидетелей ТСА и ПТЕ, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон дела, решением Таврического районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым определено установить административный надзор в отношении ФИО1, сроком на <данные изъяты> года, установить ФИО1 ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезжать за пределы Таврического муниципального района без согласования с органом внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов ежедневно. Пооименованное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, регистрационным листком поднадзорного лица, предупреждениями и предостережениями о недопущении совершения противоправных деяний.

Тщательный анализ и оценка исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности позволяют суду сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении правонарушения и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания, суд учитывает, что ФИО1 в содеянном раскаялся, совершил административное правонарушение, но каких либо вредных последствий не наступило, он не женат, детей не имеет, суд при этом учитывает обстоятельство отягчающее административную ответственность, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения против порядка управления, а поэтому считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, поскольку такая мера ответственности с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 19.3 ч. 1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил

ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: КБК 18811690050056000140, счет: 40101810100000010000, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, БИК 045209001, Наименование получателя: УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по Омской области), КПП 550301001, ИНН <***>, код ОКТМО 52653000, идентификатор 18880455177031010843.

Настоящее постановление одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Омский областной суд в течение 10 дней, с подачей жалобы в Таврический районный суд Омской области.

Судья В.Ф. Гусарский



Суд:

Таврический районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гусарский Вячеслав Федорович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-72/2017
Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-72/2017
Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-72/2017
Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-72/2017
Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-72/2017
Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-72/2017
Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-72/2017
Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-72/2017
Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-72/2017
Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-72/2017
Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-72/2017
Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-72/2017
Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-72/2017
Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-72/2017
Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-72/2017
Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-72/2017
Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-72/2017
Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-72/2017
Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-72/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-72/2017