Решение № 2-2355/2017 2-2355/2017~М-1294/2017 М-1294/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-2355/2017

Дело №2-2355-17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 14 марта 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Старостиной С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному казенному учреждению «Департамент жилищных отношений» городского округа «город Якутск» о признании государственной регистрации недействительной,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. В ____ 2017 года истец узнал о том, что он имеет регистрацию сразу по двум разным адресам. Таким образом, производится двойное начисление оплаты за жилищно-коммунальные услуги, что существенно влияет на его материальное положение. ФИО1 в период с 2007 года по 2011 год был прописан по адресу ____, до сноса аварийного дома. После окончания учебы в ___ и службы армии (2013-2014) зарегистрирован по адресу ____, в связи с тем, что требования ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением по ул.____ не определено., что подтверждается решением мирового судьи от ____ 2017 года. С учетом уточненных требований, просил признать государственную регистрацию ФИО3 по адресу: ____ недействительной с ____ 2007 года.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 уточненные исковые требования поддержала, при этом пояснила об отсутствии претензий к ответчику.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 в судебном заседании просил в иске отказать, пояснил о том, что является ненадлежащим ответчиком по делу, начисление по коммунальным услугам является спором с управляющей компанией.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора УВМ МВД по РС (Я) о времени и месте судебного заседания извещен, не явился, причину неявки суду не сообщил, с учетом мнения сторон, в соответствии со ст.167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие указанного лица.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ст.1 Гражданского кодекса РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии со ст.11 Гражданского кодекса РФ судебной защите подлежат нарушенные или оспоренные гражданские дела.

Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с п. 16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов, и представить, кроме того, документ, удостоверяющий личность.

Установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками по ___ доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: ____.

Также установлено, что ФИО1 ____ 2007 года переменил фамилию, ранее была фамилия «Корнилов», о чем составлена запись акта о перемене имени №, что подтверждается свидетельством ___ № от ____ 2007 года.

В обоснование требований истец ссылался на сведения о регистрации истца по двум адресам. Так, согласно справке МКУ «Департамент жилищных отношений городского округа «город Якутск» Паспортно-регистрационного управления от ____ 2017 года по адресу: ____ зарегистрированы ФИО3, ФИО2 с ____ 2000 года. Согласно справке МКУ «Департамент жилищных отношений городского округа «город Якутск» Паспортно-регистрационного управления от ____ 2017 года по адресу: ____ зарегистрированы, кроме того, ФИО1 с ____ 2014 года.

Между тем, сведений о том, что истец после перемены фамилии уведомил об этом регистрирующие органы, в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено. Напротив обстоятельство отсутствия уведомления истца подтверждается сообщением УВМ МВД по РС (Я) № от ____ 2017 года.

При этом, по сведениям поквартирных карточек: по адресу ____ ФИО3 выписан ____ 2007 года, а по адресу ____ ФИО1 зарегистрирован с ____ 2014 года.

Учитывая установленные обстоятельства, доводы стороны истца о наличии регистрации истца по двум адресам одновременно, регистрации истца по адресу ____ с ____ 2007 года, не имеют достоверного подтверждения.

При этом, доводы истца о двойном начислении по коммунальным услугам не могут быть разрешены за счет ответчика по настоящему делу, поскольку начисления по коммунальным платежам ответчик не производит.

В соответствии с вышеизложенным, требования истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 к Муниципальному казенному учреждению «Департамент жилищных отношений» городского округа «город Якутск» о признании государственной регистрации недействительной отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья: ___ А.И.Иванова