Решение № 2-869/2017 2-869/2017~М-472/2017 М-472/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-869/2017Моршанский районный суд (Тамбовская область) - Гражданское Дело № Именем Российской Федерации 19 июня 2017 года <адрес> Моршанский районный суд <адрес> в составе: федерального судьи Комаровой И.А. при секретаре К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.Г.А. к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Красный выборжец» о признании права собственности на паевые взносы в порядке наследования, ДД.ММ.ГГГГ умер Ч.Ал.А.. После его смерти открылось наследство, заключающееся в имущественном пае в сельскохозяйственном производственном кооперативе (колхоз) «Красный выборжец» стоимостью <данные изъяты> рублей. Наследником первой очереди по закону после смерти Ч.Ал.А. принявшей наследство являлась его жена – Ч.В.А., которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону и получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежную компенсацию. ДД.ММ.ГГГГ умерла Ч.В.А.. После ее смерти открылось наследство, заключающееся в принадлежащем ей имущественном пае в сельскохозяйственном производственном кооперативе (колхоз) «Красный выборжец» стоимостью <данные изъяты> рубля, и имущественном пае стоимостью <данные изъяты> рублей, оставшемся после смерти мужа Ч.Ал.А., но не оформленного надлежащим образом. На случай своей смерти ДД.ММ.ГГГГ Ч.В.А. оставила завещание, удостоверенное заместителем главы Екатериновского сельсовета <адрес> Т.Г.А., которым принадлежащее ей имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно ни находилось она завещала своей дочери А.Г.А. Кроме истицы А.Г.А. наследниками первой очереди по закону после смерти Ч.Г.А. являются ее дети Г.Т.А., Ч.А.А. и Ч.Б.А., которые на паевые взносы после смерти родителей не претендуют. В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери по всем основаниям и ею были получены свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в границах СХПК «Красный выборжец», на денежные вклады, а также <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в границах СХПК «Красный выборжец». В марте 2017 года истице стало известно, что ее родители по бухгалтерскому учету СХПК (колхоз) «Красный Выборжец» значатся в списках ассоциированных членов кооператива и в сельскохозяйственном производственном кооперативе СХПК «Красный Выборжец» <адрес> имели паевые взносы, а именно у матери истицы Ч.В.А. – <данные изъяты>., у отца истицы Ч.Ал.А. - <данные изъяты> рублей. Наличие паевых взносов в рублях у родителей истицы, подтвердили руководители СХПК «Красный Выборжец» путем предоставления справки-информации от ДД.ММ.ГГГГ. При обращении А.Г.А. к нотариусу за получением свидетельства о праве собственности на паевые взносы, ей было отказано, за отсутствием правоустанавливающих документов. На основании изложенного А.Г.А. вынуждена обратиться с настоящим иском в суд, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на паевой взнос в сумме <данные изъяты> рубля в СХПК «Красный Выборжец» <адрес> после смерти матери Ч.В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и паевой взнос в сумме <данные изъяты> рублей в СХПК «Красный Выборжец» <адрес> после смерти отца Ч.Ал.А. В судебное заседание истица А.Г.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, причина неявки суду не известна. Представитель истицы А.Г.А. - М.А.Ф., действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, просила суд признать за А.Г.А. право собственности на паевой взнос в сумме <данные изъяты> рубля в СХПК «Красный Выборжец» <адрес> в порядке наследования после смерти матери Ч.В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и паевой взнос в сумме <данные изъяты> рублей в СХПК «Красный Выборжец» <адрес> в порядке наследования после смерти матери Ч.В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти отца Ч.Ал.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика председатель сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «Красный выборжец» М.А.Г. в судебное заседание не явился, от него в суд поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает. Третьи лица Ч.Б.А., Г.Т.А., Ч.Ал.А. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены. От них в материалах дела имеются телеграммы, согласно которым они отказываются от своей доли в праве собственности на паевые взносы родителей в пользу сестры А.Г.А. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление А.Г.А. подлежит удовлетворению. В соответствии с ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В соответствии со ст. 1118 ГК РФ наследодатель может распорядиться имуществом на случай смерти путем совершения завещания. Права и обязанности по завещанию возникают у наследников только после открытия наследства. В силу п.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 ГК РФ. ДД.ММ.ГГГГ умер Ч.Ал.А., что подтверждается свидетельством о смерти I-КС № (актовая запись о смерти №), выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Екатериновского сельсовета <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из имущественного пая в сельскохозяйственном производственном кооперативе (колхозе) «Красный выборжец». Факт принадлежности спорного имущественного пая, умершему Ч.Ал.А., подтверждается данными, представленными в суд ДД.ММ.ГГГГ председателем СХПК (колхоз) «Красный выборжец» М.А.Г., согласно которым Ч.Ал.А. был принят в кооператив с паевым взносом в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно списку ассоциированных членов СХПК (колхоза) «Красный выборжец», наделенных имущественным паем Ч.Ал.А. значится за номером №, размер его имущественного пая составляет <данные изъяты> рублей. Согласно сообщению нотариуса <адрес> и <адрес> К.С.В. после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ Ч.Ал.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было заведено наследственное дело №. Заявление о принятии наследства по закону подано ДД.ММ.ГГГГ супругой наследодателя - Ч.В.А., зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано на имя Ч.В.А. на денежную компенсацию, - ДД.ММ.ГГГГ по реестру №; ДД.ММ.ГГГГ умерла Ч.В.А., что подтверждается свидетельством о её смерти серии II-КС №, (актовая запись о смерти №), выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> сельсовета <адрес>. После смерти Ч.В.А. открылось наследство, состоящее из имущественного пая в сельскохозяйственном производственном кооперативе (колхозе) «Красный выборжец», принадлежащего ей, а также из имущественного пая, оставшегося после смерти её мужа Ч.Ал.А. Факт принадлежности спорного имущественного пая умершей Ч.В.А. подтверждается данными, представленными в суд ДД.ММ.ГГГГ председателем СХПК (колхоз) «Красный выборжец» М.А.Г., согласно которым Ч.В.А. была принята в кооператив с паевым взносом в сумме 72293 рублей. Согласно списку ассоциированных членов СХПК (колхоза) «Красный выборжец», наделенных имущественным паем Ч.В.А. значится за номером 9, размер его имущественного пая составляет 72293 рубля. В соответствии с п. 2.6.7. Устава сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) «Красный выборжец» утвержденного общим собранием членов кооператива ДД.ММ.ГГГГ наследникам умершего члена (ассоциированного члена) кооператива не принятым в члены кооператива выплачивается стоимость пая умершего члена кооператива или с их согласия выдается имущество в натуре при условии представления в администрацию кооператива нотариально оформленного свидетельства на наследство. На случай своей смерти ДД.ММ.ГГГГ Ч.Г.А. оставила завещание, удостоверенное заместителем главы Екатериновского сельсовета <адрес> Т.Г.А., которым принадлежащее ей имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно ни находилось она завещала своей дочери А.Г.А. Кроме истицы А.Г.А. наследниками первой очереди по закону после смерти Ч.Г.А. являются ее дети Г.Т.А., Ч.А.А. и Ч.Б.А., которые на паевые взносы после смерти родителей не претендуют. На день смерти завещание не отменено. Исходя из положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Согласно сообщению нотариуса г<данные изъяты> Таким образом, А.Г.А. считается вступившей в наследственные права и принявшей наследство после смерти матери Ч.В.А., в свою очередь приявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав на спорное имущество после смерти мужа Ч.Ал.А. Однако оформить свои права в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на паевые взносы СХПК «Красный Выборжец» у нотариуса А.Г.А. не может, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования А.Г.А. подлежат удовлетворению и считает необходимым признать за А.Г.А. право собственности на паевой взнос в сумме <данные изъяты> рубля в СХПК «Красный Выборжец» <адрес> в порядке наследования после смерти матери Ч.В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и паевой взнос в сумме <данные изъяты> рублей в СХПК «Красный Выборжец» <адрес>, в порядке наследования после смерти матери Ч.В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти отца Ч.Ал.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление А.Г.А. к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Красный выборжец» о признании права собственности на имущественные паи в порядке наследования - удовлетворить. Признать за А.Г.А. право собственности на: паевой взнос в сумме <данные изъяты> рубля в СХПК «Красный Выборжец» <адрес> в порядке наследования после смерти матери Ч.В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, паевой взнос в сумме <данные изъяты> рублей в СХПК «Красный Выборжец» <адрес> в порядке наследования после смерти матери Ч.В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти мужа Ч.Ал.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение составлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ. Федеральный судья И.А. Комарова Суд:Моршанский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Ответчики:СХПК " Красный Выборжец" (подробнее)Судьи дела:Комарова Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-869/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-869/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-869/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-869/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-869/2017 Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-869/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-869/2017 |