Постановление № 5-108/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 5-108/2020Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) - Административное Материал № 5-108/2020, УИД № 42RS0011-01-2020-000777-79 г. Ленинск-Кузнецкий 18 мая 2020 года Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Улько Н.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, <данные изъяты>, место осуществления деятельности: <адрес>, оздоровительный комплекс «Водный мир», <дата> в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, оздоровительный комплекс «Водный мир» ИП ФИО1, допущено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, а именно: при осмотре бассейна оздоровительного комплекса «Водный мир» было выявлено отсутствие контроля за наличием у посетителей дошкольного и младшего школьного возраста медицинских справок с результатами паразитологического обследования на энтеробиоз, допущено нарушение п. 3.12.2 СанПиН 2.1.2.1188-03 «Плавательные бассейны. Гигиенические требования к устройству, эксплуатации и качеству воды. Контроль качества», согласно которому вне зависимости от санитарно-эпидемической ситуации детям дошкольного и младшего школьного возраста в обязательном порядке требуется справка о результатах паразитологического обследования на энтеробиоз: перед приемом в плавательную группу (секцию) бассейна, в дальнейшем не менее 1 раза в три месяца; при разовых посещениях - перед каждым посещением, если разрыв между ними более двух месяцев. Контроль за наличием медицинской справки у посетителей обеспечивает администрация бассейна. Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, ИП ФИО1 в судебное заседание не явились. ИП ФИО1 были направлены судебные повестки с уведомлением по месту осуществления деятельности и месту жительства, которые указаны в протоколе об административном правонарушении, почтовые извещения вернулись с отметкой – истек срок хранения. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 гола № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случаях, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Ходатайство об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении от ФИО1 не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ИП ФИО1 Исследовав представленные письменные материалы, суд приходит к следующему. Статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (редакция на момент совершения административного правонарушения - №418 от 18.03.2020 года) установлена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. Согласно ст. 1 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» несоблюдение государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, устанавливающих санитарно-эпидемиологические требования (в том числе критерии безопасности и безопасности факторов среды обитания для человека, гигиенические и иные нормативы), создает угрозу жизни или здоровью человека, а также угрозу возникновения и распространения заболеваний. В силу статьи 8 Федерального закона № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане имеют право на благополучную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека. В соответствии со ст. 39 Федерального закона № 52-ФЗ на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации и соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. Согласно статье 11 Федерального закона, индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц. Индивидуальный предприниматель ФИО1 является ответственным лицом за соблюдение санитарно-эпидемиологических требований к размещению, устройству, оборудованию, содержанию оздоровительного комплекса «Водный мир». Согласно п. 3.12.2 СанПиН 2.1.2.1188-03 «Плавательные бассейны. Гигиенические требования к устройству, эксплуатации и качеству воды. Контроль качества» справка лечебно-профилактического учреждения, разрешающая посещение бассейна, необходима при возникновении неблагоприятной санитарно-эпидемической ситуации в данном населенном месте (городе, районе) по заболеваниям, указанным в приложении N 1. В этих случаях в целях предупреждения распространения инфекционных заболеваний центрами госсанэпиднадзора дается предписание администрации плавательных бассейнов о прекращении допуска посетителей, не прошедших медицинский осмотр с проведением соответствующих анализов. Вне зависимости от санитарно-эпидемической ситуации детям дошкольного и младшего школьного возраста в обязательном порядке требуется справка о результатах паразитологического обследования на энтеробиоз: - перед приемом в плавательную группу (секцию) бассейна, в дальнейшем не менее 1 раза в три месяца; - при разовых посещениях - перед каждым посещением, если разрыв между ними более двух месяцев. Контроль за наличием медицинской справки у посетителей обеспечивает администрация бассейна. Как усматривается из материалов дела, в нарушение п. 3.12.2 СанПиН 2.1.2.1188-03 «Плавательные бассейны. Гигиенические требования к устройству, эксплуатации и качеству воды. Контроль качества», в бассейне оздоровительного комплекса «Водный мир» отсутствовал контроль за наличием у посетителей дошкольного и младшего школьного возраста медицинских справок с результатами паразитологического обследования на энтеробиоз. Вина ИП ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается письменными доказательствами: определением <номер> от <дата> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении индивидуального предпринимателя, протоколом об осмотре принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <дата>., заключением эксперта <номер> от <дата> из которого следует, что здание, строение, сооружение, помещения, оборудование ИП ФИО1 Оздоровительного комплекса «Водный мир», расположенные по адресу: <адрес>, на <дата> не соответствует действующим санитарным правилам и нормам СанПиН 2.1.2.1188-03 «Плавательные бассейны. Гигиенические требования к устройству, эксплуатации и качеству воды п.3.12.2., протоколом <номер> по делу об административном правонарушении от <дата>., постановлением <номер> по делу об административном правонарушении от <дата>., выпиской и Единого государственного реестра юридических лиц от <дата>. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения. Таким образом, суд признает Протокол об административном правонарушении и Протокол об осмотре принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <дата> относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу об административном правонарушении. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что правонарушение, совершенное индивидуальным предпринимателем ФИО1, правильно квалифицированно по ст.6.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (в редакции <номер> от <дата>). При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, имущественное и финансовое положение индивидуального предпринимателя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, исходя из того, что наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, и учитывая отсутствие оснований применения наказания в виде административного приостановления деятельности, указанных в ч.1 ст.3.12 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать индивидуального предпринимателя ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции <номер> от <дата>). Назначить индивидуальному предпринимателю ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить, что штраф оплачивается в любом отделении банка не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа правонарушитель обязан направить в суд, рассмотревший дело. Неуплата административного штрафа влечен наложение административного штрафа в 2-кратном размере от суммы неуплаченного штрафа или административный арест 15 суток. Оплату штрафа следует производить в банках по следующим реквизитам: получатель: УФК по Кемеровской области (Управление Роспотребнадзора по Кемеровской области), ИНН <***>, КПП 42050100, номер расчетного счета получателя платежа 40101810400000010007, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово, БИК 043207001, Код ОКТМО 32719000, код дохода бюджетной классификации 14111601061010003140, лицевой счет <***>, наименование платежа: Штраф. В соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья: подпись Подлинник документа находится в деле об административном правонарушении № 5-108/2020 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области. Суд:Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Улько Н.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-108/2020 Постановление от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-108/2020 Постановление от 5 октября 2020 г. по делу № 5-108/2020 Постановление от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-108/2020 Постановление от 27 сентября 2020 г. по делу № 5-108/2020 Постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 5-108/2020 Постановление от 9 сентября 2020 г. по делу № 5-108/2020 Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-108/2020 Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 5-108/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-108/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-108/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-108/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-108/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-108/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-108/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-108/2020 Постановление от 17 апреля 2020 г. по делу № 5-108/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-108/2020 Постановление от 23 февраля 2020 г. по делу № 5-108/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-108/2020 |