Решение № 2-674/2020 2-674/2020~М-575/2020 М-575/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-674/2020Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные №2-674/2020 07 июля 2020 года г. Учалы, РБ Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сайфуллиной А.К., при секретаре Ефремовой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МР Учалинский район РБ о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, ФИО1 обратилась с иском к Администрации МР Учалинский район РБ с требованием признать квартиру общей площадью <***> кв.м. по адресу: <адрес> кадастровым номером №, наследственным имуществом после смерти И.А.Д. , умершего ДД.ММ.ГГГГ.; признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью <***> кв.м. по адресу: <адрес> кадастровым номером №. Свои требования истец мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ после смерти сына И.А.Д. открылось наследство в виде квартиры общей площадью <***> кв.м. по адресу: <адрес> В настоящее время истец владеет и пользуется указанным объектом недвижимого имущества. Со дня смерти сына истец приняла наследственное имущество, однако при обращении к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, выяснилось, что имущество в виде квартиры не было зарегистрировано надлежащим образом. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. Представители Администрации МР Учалинский район и Администрации, КУС МЗИО РБ по г.Учалы и Учалинскому району, нотариус ФИО2, в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела без их участия, решение оставляют на усмотрение суда. Представитель третьего лица ООО «Эвент-Строй», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств не представили. Изучив материалы дела, полагая возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц, суд приходит к следующему. В соответствии с этим в силу п.1 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. В соответствии со ст. 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. По ст.129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследования, реорганизации юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте. В силу положений ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Согласно свидетельству о рождении №, И.А.Д. родился ДД.ММ.ГГГГ, отцом указан И.Д.М. , матерью И.К.Ш. . Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между Ш.П.И. и И.К.Ш. ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, после заключения которого жене присвоена фамилия Ш.. Указанный брак расторгнут. Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС ФИО3 <адрес> и <адрес> комитета РБ по делам юстиции И.А.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего. Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость. В ходе судебного заседания судом установлено, что И.А.Д. , принадлежала на праве личной собственности квартира общей площадью <***> кв.м. по адресу: <адрес> кадастровым номером №, что подтверждается договором участия в долевом строительстве Жилого дома № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании акта-приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира была передана И.А.Д. и принята им. В соответствии с кадастровым паспортом помещения жилому помещению присвоен кадастровый №. В техническом паспорте квартиры, составленном по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ правообладателем указан И.А.Д. ДД.ММ.ГГГГ с И.А.Д. как с собственником жилого помещения заключен договор управления многоквартирным домом. Принимая во внимание, что спорная квартира находилась во владении И.А.Д. до дня его смерти, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, требования истца о включении указанной квартиры в состав наследственного имущества суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно пункту 2 названной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ст. 1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно материалам наследственного дела №, находящимся в производстве нотариуса З,С.Б. , после смерти И.А.Д. в установленный законом 6-месячный срок поступило заявление истца ФИО1 о принятии наследства по закону. Иные лица с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались. Учитывая подтвержденный в судебном заседании факт принятия ФИО4 наследства после смерти своего сына, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на вышеуказанное имущество. В силу положений ст. 333 НК РФ, от стоимости квартиры (1072170 руб.) подлежит уплате госпошлина в сумме 13560,00 руб. При обращении с иском истец уплатила госпошлину в сумме 600 руб. С учетом материального положения истца, суд полагает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию госпошлины до 1600 рублей, взыскав дополнительно госпошлину в доход местного бюджета в сумме 1000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Признать квартиру общей площадью <***> кв.м. по адресу: <адрес> кадастровым номером №, наследственным имуществом после смерти И.А.Д. , умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать за ФИО1 право собственности на квартиру общей площадью <***> кв.м. по адресу: <адрес> кадастровым номером № Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в сумме 1000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Учалинский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы. Судья Сайфуллина А.К. Суд:Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Сайфуллина А.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-674/2020 Решение от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-674/2020 Решение от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-674/2020 Решение от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-674/2020 Решение от 26 июля 2020 г. по делу № 2-674/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 2-674/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 2-674/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-674/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-674/2020 Решение от 7 апреля 2020 г. по делу № 2-674/2020 |