Решение № 2-3223/2024 2-3223/2024~М-2785/2024 М-2785/2024 от 20 ноября 2024 г. по делу № 2-3223/2024Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданское УИД№50RS0003-01-2024-004691-71 Дело № 2-3223/2024 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 ноября 2024 года Воскресенский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Шикановой З.В., При секретаре Чужаковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3223/2024 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о компенсации выплат по кредитному договору и взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке регресса, ФИО1 обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ФИО3 о компенсации выплат по кредитному договору и взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке регресса (л.д. 3-5). 14.10.2024г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено ООО «УК «ВДСК Сервис». Заявленные требования истцом мотивированы тем, что истец и ответчик состояли в браке с 24.04.2024г. Брак расторгнут 20.12.2022г. В период брака истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от 15 октября 2020 года, по которому стороны получили денежные средства в размере 2 600 117,00руб. 00 коп. для приобретения квартиры. На основании договора купли-продажи жилого помещения № ВСКР-ЦР-3/2-10-117-2/АН-ДКП от 15,10.2020 года истцом и ответчиком в общую совместную собственность была приобретена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: ФИО2 <адрес>. После расторжения брака, с 21.12.2022 года ФИО1 самостоятельно за счет собственных средств продолжает выплаты по кредитному договору. На дату составления искового заявления на погашения кредитных обязательств истец выплатила денежную сумму в размере 416370 руб. 00 копеек, а также 4 697 руб. 84 коп. на оформление страховых полисов. С января 2023 года ФИО1 самостоятельно оплачивает все коммунальные платежи за вышеуказанную квартиру, находящуюся в совместной собственности с ответчиком. За период с 01.01.2023г. по 27.08.2024г. года истец самостоятельно выплатила 125 170 руб. 17 коп. разрешить данный вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным. В связи с чем, ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением и просит суд взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца 210 533 руб. 92 коп., что составляет ? долю от суммы фактически произведенных выплат истца по кредитному договору № от 15.10.2020г.; сумму долга по оплате коммунальных услуг в размере 62 585 руб. 09 коп., что составляет ? долю от суммы фактически произведенных выплат истца по коммунальным платежам в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, а также сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 931 руб. 00коп. В судебное заседание не явились: ответчик ФИО3 и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ООО «УК «ВДСК Сервис». О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд определил: рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке заочного производства. Истец ФИО1 в судебном заседании требования искового заявления поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном размере. Рассмотрев материалы дела, заслушав истца, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. По оплате кредитных обязательств и коммунальных услуг Истец и Ответчик являются солидарными должниками. На основании пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого. Из материалов дела следует, что истец ФИО1 и ответчик ФИО3 зарегистрировали брак 24 апреля 2004г., что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии I-ИК №, выданным Главным Управлением ЗАГС Московской области Управлением ЗАГС Воскресенского 24.04.2024 г. (л.д. 9). 20 декабря 2022 г. брак между истцом и ответчиком расторгнут, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака серии V-ИК №, выданным Отделом ЗАГС по городскому округу Воскресенск Главного управления ЗАГС Московской области 14.07.2023 года на основании решения и.о. мирового судьи от 16.11.2022г. судебного участка № 17 Воскресенского судебного района Московской области (л.д. 10). В период брака ФИО1 и ФИО3 заключен кредитный договор № от 15 октября 2020 года, по которому стороны получили денежные средства в размере 2 600 117,00 рублей 00 копеек для приобретения квартиры, что подтверждается копией кредитного договора (л.д. 19-25). На основании договора купли-продажи жилого помещения № от <дата> истцом и ответчиком в общую совместную собственность была приобретена двухкомнатная квартира, площадью 48,7 кв.м, кадастровый №, расположенная по адресу: РФ, <адрес>, что подтверждается копией договора купли-продажи жилого помещения (л.д. 11-18). В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно статьям 809, 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на сумму займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумы займа вместе с причитающимися процентами. В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что после расторжения брака, с 21.12.2022 года истец ФИО1 самостоятельно за счет собственных средств продолжает выплаты по кредитному договору. На дату составления настоящего искового заявления на погашение кредитных обязательств ФИО1 выплатила денежную сумму в размере 416370 руб. 00 коп., а также 4 697руб. 84коп., что подтверждается копией графика платежей по кредитному договору (л.д. 26-30), копией приходных кассовых ордеров (л.д. 31-35), копией чеков к приходным кассовым ордерам (л.д. 36-62), копиями страховых полисов (л.д. 63-72). В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе. Судом установлено, что истец ФИО1 с января 2023 года самостоятельно оплачивает все коммунальные платежи в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается копиями чеков по операциям и копиями квитанций (л.д. 73-86). Согласно карточке расчетов выданной ООО «УК «ВДСК-СЕРВИС» по лицевому счету № за период с 01.01.2023 по 27.08.2024 года ФИО1 самостоятельно выплатила 125 170 руб. 17 коп., что подтверждается копией карточки расчетов (л.д. 91-93). В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из материалов дела следует, что ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, письменных возражений, доказательств в обоснование своих возражений относительно заявленных истцом ФИО1 исковых требований суду не представил. Оснований не доверять доводам истца у суда не имеется. Суд приходит к выводам о том, что ответчиком ФИО3 с января 2023 года кредитный договор № от 15.10.2020г. и коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, не оплачивает, истцу денег для их оплаты не предоставляет. Компенсация фактически произведенных выплат истцом по кредитному договору составляет 210 533 руб. 92 коп. (Расчет: (416370,00 + 4 697,84) : 2 = 210 533,92). Компенсация фактически произведенных выплат истцом по коммунальным платежам составляет 62 585 руб. 09 коп. (Расчет: 125 170,17 : 2 = 62 585,09). Данный расчет представлен истцом в исковом заявлении (л.д. 3-5), судом признана математически верным; ответчиком в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ не оспорен. На основании вышеизложенного, суд считает требование истца о взыскании с ответчика ФИО3 в пользу истца 210 533 руб. 92 коп., что составляет ? долю от суммы фактически произведенных выплат истца по кредитному договору № от 15.10.2020г.; суммы долга по оплате коммунальных услуг в размере 62 585 руб. 09 коп., что составляет ? долю от суммы фактически произведенных выплат истца по коммунальным платежам в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего кодекса. Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 931 руб., оплата которой подтверждается копией чека от 12.09.2024г. (л.д. 8). Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о компенсации выплат по кредитному договору и взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке регресса, - удовлетворить. Взыскать с ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес> ФИО2 <адрес>, паспорт серии № №, выдан 10.07.2018г. ГУ МВД России по ФИО2 области, в пользу ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес> ФИО2 <адрес>, паспорт серии № №, выдан 10.05.2007г. ТП ОУФМС России по Московской области в Воскресенском р-не в мкр. Москворецком, 210 533 (двести десять тысяч пятьсот тридцать три) руб. 92 (девяносто две) коп., что составляет ? долю от суммы фактически произведенных выплат истца по кредитному договору № от 15.10.2020г.; сумму долга по оплате коммунальных услуг в размере 62 585 (шестьдесят две тысячи пятьсот восемьдесят пять) руб. 09 (девять) коп., что составляет ? долю от суммы фактически произведенных выплат по коммунальным платежам в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес><адрес>, а также сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 931 (пять тысяч девятьсот тридцать один) руб. 00коп. Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение изготовлено в окончательной форме 27 ноября 2024 года. Судья: подпись З.В. Шиканова Решение не вступило в законную силу. Копия верна: Судья Секретарь Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Шиканова Зоя Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 февраля 2025 г. по делу № 2-3223/2024 Решение от 14 января 2025 г. по делу № 2-3223/2024 Решение от 20 ноября 2024 г. по делу № 2-3223/2024 Решение от 27 августа 2024 г. по делу № 2-3223/2024 Решение от 11 августа 2024 г. по делу № 2-3223/2024 Решение от 24 июля 2024 г. по делу № 2-3223/2024 Решение от 10 июля 2024 г. по делу № 2-3223/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|