Решение № 2А-2220/2017 2А-356/2018 2А-356/2018(2А-2220/2017;)~М-2217/2017 М-2217/2017 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2А-2220/2017

Вологодский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



2а-356/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2018 года. г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

при секретаре Скамьиной И.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

у с т а н о в и л:


Межрайонная ИФНС России № 1 по Вологодской области обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что на ФИО1 зарегистрированы транспортные средства ВАЗ-21051, №, Ниссан Примера 2.0, № следовательно, он является плательщиком транспортного налога. ФИО1 направлено налоговое уведомление с расчетом налога за 2015. В установленный срок налог уплачен не был. В соответствии со ст. 45 НК РФ ФИО1 направлено требование об уплате транспортного налога в сумме 4 503 рубля и пени в сумме 30,02 рублей со сроком исполнения до 02.02.2017, которое в установленный срок исполнено не было.

Просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу в размере 4503 рубля, пени по транспортному налогу в размере 30,02 рублей. Ходатайствует о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

При изложенных обстоятельствах в соответствии с положениями ст. 150 ч. 7 КАС РФ суд рассматривает данное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно п. 2,3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из представленных письменных материалов следует, что срок для обращения с заявлением о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу, пени истек 02.08.2017. Административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени поступило в суд 19.12.2017, при этом 18.09.2017 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 29 Межрайонной ИФНС России № 1 по Вологодской области отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогам и пени с ФИО1

Принимая во внимание установленную ст. 45 НК РФ обязанность налогоплательщиков самостоятельно исполнять обязанность по уплате налогов в установленный срок, а также незначительность пропущенного срока, суд полагает возможным восстановить административному истцу срок для подачи административного искового заявления.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Из материалов дела усматривается, что на ФИО1 зарегистрированы транспортные средства ВАЗ-21051, №, Ниссан Примера 2.0, №, следовательно, он является налогоплательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст.ст. 408,409 НК РФ административному ответчику направлено налоговое уведомление № 108948979 от 05.08.2016 с расчетом суммы налога за 2015, которое в установленный срок исполнено не было. ФИО1 направлено требование № 15632 об уплате налога за 2015 год со сроком исполнения до 02.02.2017. В установленный срок данное требование исполнено не было, налог в сумме 4 503 рубля не уплачен, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату транспортного налога начислены пени в сумме 30,02 рублей.

При таких обстоятельствах и с учетом неисполнения в добровольном порядке требования контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы суд находит требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Вологодской области о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу, пени подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.114 КАС РФ госпошлина в размере 400 руб. подлежит взысканию с ФИО1

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:


взыскать с ФИО1 , проживающего по адресу: <адрес> пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области недоимку по транспортному налогу в размере 4 503 (четыре тысячи пятьсот три) рубля, пени по транспортному налогу в размере 30 (тридцать) рублей 02 копейки, а всего взыскать 4 533 (четыре тысячи пятьсот тридцать три) рубля 02 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: И.Б. Лукьянова



Суд:

Вологодский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

МИФНС №1 по ВО (подробнее)

Судьи дела:

Лукьянова И.Б. (судья) (подробнее)