Решение № 2-2492/2021 2-2492/2021~М-1999/2021 М-1999/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-2492/2021Королёвский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2492/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 июля 2021 года Королёвский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ефимовой Е.А., при секретаре Григорьевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к МИФНС России № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад, суд ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о признании права на денежный вклад по завещанию, в обосновании указав, что при жизни его сестра ФИО3 составила завещание, которым завещала все свое имущество ему. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умерла. В открытии завещания ему было отказано, т.к. не было подтверждено родство между ними. ДД.ММ.ГГГГ. было постановлено решение, которым был доказан факт родства. ФИО2 просил признать за ним право на денежные средства по вкладу по завещанию в сумме 80000 рублей. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Сбербанк» было исключено из числа ответчиков и переведено в третьи лица. В качестве ответчика в дело было привлечено МИФНС России № по <адрес>. Представитель истца ФИО6 уточнил требования, просил восстановить срок для принятия наследства открывшегося ДД.ММ.ГГГГ. после смерти ФИО3 Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, доверив представление своих интересов ФИО6 Представитель истца ФИО6 в судебном заседании не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, просил требования истца удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика – МИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель третьего лица – ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён в установленном законом порядке. Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 При жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составила завещание на все свое имущество, брату ФИО2 (л.д.8). Из пояснений представителя истца, судом было установлено, что срок для принятия наследства ФИО2 был пропущен в связи с отсутствием документов подтверждающих их родство с ФИО3 Поскольку решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. был установлен факт родственных отношений, т.е. по истечении шестимесячного срока, срок, предусмотренный ст.1154 ГК РФ для принятия наследства им был пропущен, в связи с чем, распорядиться денежными средствами, находящимися на указанном счёте истец не может. Судом установлено, что на имя ФИО7 открыт денежный вклад (пенсионный плюс), находящийся ПАО «Сбербанк» Среднерусский банк счёт №, Maestro социальная №, Maestro социальная №. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ею было завещано ФИО2 все ее имущество, принадлежащее ей ко дню смерти. Данное завещание не отменено и является действующим. Таким образом, с учётом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что истцом представлены доказательства в обоснование заявленных им требований, в силу чего, иск ФИО2 следует удовлетворить в полном объёме. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 - удовлетворить. Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2 право собственности на денежный вклад со всеми процентами и компенсациями, находящийся в ПАО «Сбербанк» на счёте №, №, №, в порядке наследования по завещанию ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Е. А. Ефимова Суд:Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Межрайонная ИФНС России №2 по МО (подробнее)Судьи дела:Ефимова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 июля 2021 г. по делу № 2-2492/2021 Решение от 18 июля 2021 г. по делу № 2-2492/2021 Решение от 14 июля 2021 г. по делу № 2-2492/2021 Решение от 5 июля 2021 г. по делу № 2-2492/2021 Решение от 28 июня 2021 г. по делу № 2-2492/2021 Решение от 28 июня 2021 г. по делу № 2-2492/2021 Решение от 9 июня 2021 г. по делу № 2-2492/2021 Решение от 9 июня 2021 г. по делу № 2-2492/2021 Решение от 22 марта 2021 г. по делу № 2-2492/2021 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|