Постановление № 5-622/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 5-622/2021Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Административные правонарушения 5-622/2021 по делу об административном правонарушении <адрес> 26 марта 2021 года Судья Центрального районного суда <адрес> Глазунова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес> согласно протоколу <адрес>5 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в период действия на территории <адрес> режима повышенной готовности, введенного Постановлением № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и реализации комплекса ограничительных мер, не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно, в нарушение п.2.5 Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "О дальнейших мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории <адрес>", обязывающего граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания при нахождении в общественном месте, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов на первом этаже терминала международного аэропорта «Курумоч», расположенного по адресу: <адрес> находилась в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, будучи надлежащим образом, извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, что подтверждается имеющимся в деле судебным уведомлением о вручении повестки, в судебное заседание не явилась уважительную причину неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела. Кроме того, из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена судом надлежащим образом посредством СМС-сообщения, которое ей доставлено ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 51 минуту 44 секунды. Однако в судебное заседание не явилась. Таким образом, судом предприняты необходимые меры о надлежащем извещении ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, суд считает возможным дело об административном правонарушении рассмотреть в отсутствии ФИО1. Вина ФИО1 заключается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, введенной постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, подтверждается материалами дела в их совокупности, а именно: протоколом <адрес>5 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, фотоматериалами. Все вышеуказанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Указами Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 206 и ДД.ММ.ГГГГ N 239 в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), с 30 марта по ДД.ММ.ГГГГ, а затем с 4 по ДД.ММ.ГГГГ, с 01 мая по ДД.ММ.ГГГГ включительно установлены нерабочие дни с сохранением за работниками заработной платы. Высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, поручено обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в том числе, по особому порядку передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств. Постановлением № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы <адрес> единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций режим повышенной готовности. Пунктом 2.5 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О дальнейших мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории <адрес>» на граждан возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания при нахождении в общественном месте. Поскольку ФИО1 не использовала средства индивидуальной защиты органов дыхания в общественном месте, ее действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу статьи 1.5 КоАП Российской Федерации могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу также не установлено. Исследовав и оценив доказательства, совокупность которых является достаточной, судья считает доказанной виновность ФИО1 и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП Российской Федерации. Деяний, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП Российской Федерации, в действиях ФИО1 не установлено. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, смягчающие административную ответственность обстоятельство - признание вины, согласно протокола об административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом вышеизложенного, а также в целях достижения цели административного наказания, предупреждения совершения новых административных правонарушений, конкретных обстоятельств дела, личность виновной, судья приходит к выводу о возможности достижения целей и задач административного судопроизводства путем назначения ФИО1 наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию в течение шестидесяти дней по следующим реквизитам: Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте, № Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья: Т.А. Глазунова Суд:Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Глазунова Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 июня 2021 г. по делу № 5-622/2021 Постановление от 28 марта 2021 г. по делу № 5-622/2021 Постановление от 25 марта 2021 г. по делу № 5-622/2021 Постановление от 22 марта 2021 г. по делу № 5-622/2021 Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № 5-622/2021 Постановление от 16 марта 2021 г. по делу № 5-622/2021 Постановление от 11 марта 2021 г. по делу № 5-622/2021 Постановление от 4 марта 2021 г. по делу № 5-622/2021 |