Постановление № 5-263/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 5-263/2018

Бирский районный суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


09 октября 2018 года г. Бирск

Судья Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1, в здании Бирского межрайонного суда РБ по адресу: РБ, <...>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес> холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> возле <адрес> «Б» ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурными словами, то есть нарушал общественный порядок, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ признал, пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в общественном месте, не контролировал свои действия. Вину осознал, обещал, что такого больше не повторится.

Суд, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство (то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества), сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ адресу: РБ <адрес> возле <адрес> «Б» ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурными словами, то есть нарушал общественный порядок, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, которым установлено состояние алкогольного опьянения ФИО2;

- рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4;

- показаниями свидетеля ФИО5

Таким образом, с учетом имеющихся доказательств по делу, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство (то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества), сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является совершение административного нарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного.

Учитывая наличие по делу смягчающих и отягчающих обстоятельств, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения его копии, лицами, указанными в ст. ст. 25.125.5 и в ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ.

Судья: подпись ФИО1

Копия верна.

Подлинник постановления находится в материалах дела

5-263/2018 Бирского межрайонного суда РБ



Суд:

Бирский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Яндубаева А.Ю. (судья) (подробнее)