Приговор № 1-54/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 1-54/2017Руднянский районный суд (Смоленская область) - Уголовное Дело № 1-54/2017 Именем Российской Федерации 06 июля 2017 года г. Рудня Судья Руднянского районного суда Смоленской области Новиков О.П. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Руднянского района Смоленской области Мурашкина В.С., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Якубенковой В.И. Адвокатского кабинета Якубенковой В.И. Адвокатской палаты Смоленской области, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ , при секретаре – Гуровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого: - 11.11.2016 года Краснинским районным судом Смоленской области по ч.1 ст.322 УК РФ, ч.1 ст.322 УК РФ, ч.3 ст.327 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к штрафу в размере 50000 рублей с рассрочкой его выплаты в срок до 01 марта 2017 года; данный штраф выплачен частично в сумме 8500 рублей. находящегося под стражей с 09 мая 2017 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.322 УК РФ и ч.1 ст.322 УК РФ, Подсудимый Чодришвили совершил пересечение государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации и пересечение государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию при следующих, изложенных в обвинительном акте, обстоятельствах. 11.11.2016 Краснинским районным судом Смоленской области гражданин Грузии ФИО1, <данные изъяты> признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.322 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, назначен штраф в размере 50 000 рублей, вместе с этим при назначении наказания судом рассмотрен вопрос о предоставлении рассрочки платежа назначенного штрафа. После чего, в середине ноября 2016 г., ФИО1, являясь гражданином Грузии, находясь на территории Российской Федерации, а именно в г.Москве, решил следовать в г.Витебск (РБ), по личным обстоятельствам. Для этого, 13 ноября 2016 г., находясь в г.Москве (РФ), ФИО1 договорился с неустановленным дознанием лицом о следовании с территории Российской Федерации в Республику Беларусь, а именно в г.Витебск, после чего 13 ноября 2016 г. осуществил посадку в неустановленное дознанием транспортное средство, не имея действительной российской визы, направился в Республику Беларусь по автомобильной дороге «Смоленск-Витебск» (А141). В соответствии с ответом из Консульского департамента МИД РФ за № 17990/кд от 29.05.2017, данные по компьютерному учету оформления виз на гражданина Грузии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в Консульском Департаменте не располагают. В соответствии с Постановлением Верховного Совета Российской Федерации о порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» от 01.04.1993г., до заключения договоров о прохождении Государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами - бывшими Союзными Республиками СССР, границе с этими государствами придан статус Государственной границы Российской Федерации. В соответствии со статьей 24 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации. В связи с отсутствием двусторонних соглашений между Российской Федерацией и Республикой Грузия о безвизовом передвижении граждан, во исполнение Постановления Правительства РФ от 30 августа 2000 года № 641 «О выходе Российской Федерации из Соглашения о безвизовом передвижении граждан государств Содружества Независимых Государств по территории его участников», с 5 декабря 2000 года между Российской Федерацией и Республикой Грузия установлен визовый режим. Согласно статье 25.10 вышеуказанного Закона: «Иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации». В ходе дознания установлено, что ФИО1, являясь гражданином Грузии, заранее зная о необходимости иметь действительные документы на право выезда из Российской Федерации (российскую визу), полученные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, не имея указанного документа, в неустановленное дознанием время 13 ноября 2016 г., следуя в качестве пассажира неустановленного дознанием транспортного средства по маршруту «Москва - Рудня - Витебск», пересек Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь по автомобильной дороге «Смоленск-Витебск» (А141) в районе н.п.Кругловка Руднянского района Смоленской области и выехал из Российской Федерации в Республику Беларусь. Таким образом, гражданин Грузии ФИО1 своими умышленными преступными действиями, выразившимися в незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации с Республикой Беларусь, без действительного документа на право выезда из Российской Федерации (российской визы), совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 322 УК РФ - незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, а именно пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации. Он же, в начале мая 2017 г., находясь на территории Республики Беларусь, а именно в г.Минске, решил следовать в г.Смоленск (РФ), по личным обстоятельствам. Вместе с тем, зная о необходимости получения российской визы для въезда в Российскую Федерацию, рассчитывая на то, что при пересечении российско-белорусской границы постоянный пограничный контроль не осуществляется, и документы у него проверяться не будут, принял решение о следовании из Республики Беларусь в Российскую Федерацию, без российской визы. Для этого, около 10 часов 44 минут 07.05.2017 в одной из касс автовокзала г.Минска (РБ), приобрел билет на автобус сообщением «Минск - Витебск», отправлением около 10 часов 50 минут 07.05.2017. Осуществив посадку в автобус, отправился в направлении г.Витебска (РБ). По прибытию в г.Витебск (РБ) около 15 часов 20 минут 07.05.2017 приобрел билет на электропоезд сообщением «Витебск - Заольша - Рудня». После чего, осуществив посадку в электропоезд № 6643 сообщением «Витебск - Заольша - Рудня», отправился в направлении Российской Федерации, а именно в г.Рудня Смоленской области. В результате чего, ФИО1, заранее зная о необходимости иметь действительные документы на право въезда в Российскую Федерацию (российскую визу), не имея указанного документа, около 18 часов 48 минут 07 мая 2017 г., следуя в качестве пассажира электропоезда № 6643 сообщением «Витебск - Заольша - Рудня», пересек государственную границу Российской Федерации по железной дороге, в районе н.п.Кругловка Руднянского района Смоленской области и въехал в Российскую Федерацию из Республики Беларусь. После чего продолжал двигаться в г.Смоленск (РФ), но в ходе проверки документов около 19 часов 00 минут 07 мая 2017 г., на железнодорожной станции г.Рудня Руднянского района Смоленской области, был выявлен сотрудниками отделения в г.Рудня ПУ ФСБ России по Смоленской области, задержан, в связи с отсутствием российской визы, доставлен в ПУ ФСБ России по Смоленской области, для разбирательства. В соответствии с Постановлением Верховного Совета Российской Федерации о порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» от 01.04.1993г., до заключения договоров о прохождении Государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами - бывшими Союзными Республиками СССР, границе с этими государствами придан статус Государственной границы Российской Федерации. В соответствии со статьей 24 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации. В связи с отсутствием двусторонних соглашений между Российской Федерацией и Республикой Грузия о безвизовом передвижении граждан, во исполнение Постановления Правительства РФ от 30 августа 2000 года № 641 «О выходе Российской Федерации из Соглашения о безвизовом передвижении граждан государств Содружества Независимых Государств по территории его участников», с 5 декабря 2000 года между Российской Федерацией и Республикой Грузия установлен визовый режим. Согласно статье 25.10 вышеуказанного Закона: «Иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации». Таким образом, гражданин Грузии ФИО1 своими умышленными преступными действиями, выразившимися в незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации в районе н.п.Кругловка Руднянского района Смоленской области около 18 часов 48 минут 07 мая 2017 г., при следовании из Республики Беларусь в Российскую Федерацию по железной дороге, в качестве пассажира электропоезда № 6643 сообщением «Витебск - Заольша - Рудня», без действительного документа на право въезда в Российскую Федерацию (российской визы), совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.322 УК РФ - незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, а именно пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию. Ранее – по окончании дознания и в судебном заседании Чодришвили заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу в связи с тем, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с тем, что Чодришвили полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.322 УК РФ - пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, и ч.1 ст.322 УК РФ - пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, максимальный срок наказания за совершение которых не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, его ходатайство было добровольным и заявлялось после консультации с адвокатом, против удовлетворения ходатайства государственный обвинитель не возражал, судья находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены и судебный приговор по настоящему уголовному делу может быть вынесен без проведения судебного следствия. Указанную квалификацию органами дознания действий подсудимого суд признает правильной, а факт совершения им данных преступлений полностью подтвержденным собранными по делу доказательствами. При назначении наказания, суд, на основании ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Согласно правил ст.15 УК РФ, Чодришвили совершил умышленные преступления небольшой тяжести. Обстоятельствами, смягчающими его наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний. Других смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого судом не установлено, сторона защиты их также суду не сообщила. Отягчающих наказание подсудимому Чодришвили обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. Учитывая данные о личности подсудимого, суд отмечает, что Чодришвили ранее судим, по месту содержания – ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области характеризуется посредственно; в материалах уголовного дела каких-либо других отрицательных характеристик подсудимого не имеется. Суд в отношении подсудимого не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, в связи с чем, оснований для применения в отношении Чодришвили правил ст.64 УК РФ не имеется. Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных гл.11 и 12 УК РФ, судом не установлено. Учитывая все указанные обстоятельства в совокупности, а также то, что настоящие умышленные преступления совершены подсудимым спустя непродолжительное время после его осуждения указанным выше приговором Краснинского районного суда Смоленской области от 11.11.2016 г., назначенное наказание по которому в виде штрафа Чодришвили полностью не отбыл, объясняя данный факт отсутствием денежных средств, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ по настоящему уголовному делу могут быть достигнуты с назначением подсудимому Чодришвили наказания в виде лишения свободы с учетом правил ч.5 ст.62 УК РФ и положений ст.73 УК РФ, с возложением обязанности покинуть территорию РФ по вступлении приговора в законную силу; при этом, с учетом того, что подсудимый является гражданином другого государства, суд не находит возможным возложение на него других обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ. С учетом правил ст.70 УК РФ окончательное наказание Чодришвили должно быть назначено с учетом неотбытой части наказания по приговору Краснинского районного суда Смоленской области с применением при этом правил ч.2 ст.71 УК РФ об самостоятельности исполнения наказания в виде штрафа. Гражданский иск по делу не заявлен. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.322 УК РФ, ч.1 ст.322 УК РФ и назначить ему наказание по каждому эпизоду преступления, предусмотренного ч.1 ст.322 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ст.70 УК РФ с учетом правил ч.3 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору Краснинского районного суда Смоленской области в виде штрафа в размере 41500 рублей и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев и штрафа в размере 41500 рублей. На основании ст.73 УК РФ данное наказание в части лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года. На основании ч.3 ст.71 УК РФ назначенное наказание в части штрафа исполнять самостоятельно. Данные денежные средства должны быть перечислены: УФК по Смоленской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области), л/счет <***>, ИНН <***>, КПП 673001001, БИК 046614001, р/счет <***>, отделение Смоленск, КБК 32211621010010000140, ОКТМО 66701000. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность покинуть территорию Российской Федерации по вступлении приговора в законную силу. Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражу – изменить на подписку о невыезде, освободить его из-под стражи в зале суда. Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: - общегражданский паспорт гражданина Грузии на имя ФИО1 <данные изъяты> вернуть по принадлежности ФИО1; - билет на автобус сообщением «Минск-Витебск», билет на электропоезд сообщением «Витебск – Заольша - Рудня», хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Осужденному разъяснено право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры к назначению защитника по своему усмотрению. Судья О.П. Новиков Суд:Руднянский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Новиков Олег Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |