Решение № 2А-711/2017 2А-711/2017~М-527/2017 М-527/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 2А-711/2017

Дело № 2а-711/2017 *


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2017 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи И.В. Язева,

при секретаре судебного заседания С.М.Кулигиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании недоимки по НДФЛ и пени за несвоевременную оплату налога,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС № 11 по Владимирской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по НДФЛ за дата год в размере в размере * руб. и пени в размере * руб.

Определением суда от дата. производство по делу прекращено в части взыскания недоимки в размере * руб.

В обоснование иска указано, что ФИО1 представил декларацию на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами. Сумма налога, исчисленная к уплате составляет * руб. В адрес ФИО1, как налогоплательщиком, в соответствии с требования ст.69 НК РФ, направлено требование об уплате налога № от дата., сроком добровольного исполнения до дата., которое до настоящего времени не исполнено.

МИФНС № 11 по Владимирской области, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направила, в административном исковом заявлении просили рассмотреть административное дело в отсутствии их представителя, заявленные требования поддерживают в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, представил заявление о признании требований.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Полученные доходы облагаются налогом на доходы физических лиц по ставке 13 %, на основании п.1 ст. 224 НК РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в МИФНС № 11 по Владимирской области дата. представлена декларация по форме 3-НДФЛ за 2015 год. Сумма налога, исчисленная к уплате составляет * руб.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

На основании статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей; в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (пункт 1).

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 1 статьи 70 НК РФ).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (пункт 4 статьи 69 НК РФ).

В соответствии с п.2 ст.69 НК РФ МИФНС № 11 по Владимирской области в адрес ФИО1 было направлено налоговое требование № от дата., что подтверждается представленными в материалах дела письменными доказательствами, в том числе выписками из реестра заказных писем.

Срок исполнения требования был установлен ФИО1 до дата., направление требований по адресу регистрации ответчика подтверждается копией списка отправки заказных писем, следовательно, считается полученным ответчиком по истечении шести дней с указанной даты.

На основании данных лицевого счета ФИО1, налог на доходы физических лиц на момент обращения в суд уплачен частично, дата. в сумме * руб., дата. -* руб. и дата. - * руб.

Таким образом, у налогоплательщика существует недоимка по налогу на доходы физических лиц за дата год в размере * руб.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании недоимки по налогу подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнен.

ФИО1 сумма налога в добровольном порядке не уплачена, в связи с чем, ИФНС России № 11 по Владимирской области обратилась к мировому судье г. Киржач с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением от дата. судебный приказ № отменен в связи с поступлением возражения относительно его исполнения.

В соответствии с ч. 1, 2, 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Расчет пени проверен судом и признан верным, административным ответчиком он не оспаривался.

Размер административных исковых требований не вызывает у суда сомнений, доводы административного истца подтверждены документально.

Таким образом, анализ всех юридически значимых обстоятельств дела приводит суд к выводу о законности и обоснованности заявленных административным истцом требований и необходимости их удовлетворения в полном объеме.

Как установлено положением части 3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично

В судебном заседании установлено, что исковые требования ФИО1 признаны в полном объеме.

В силу ч.1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобождён, взыскивается с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход МО «Петушинский район» в размере * руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 174-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании недоимки по НДФЛ и пени за несвоевременную оплату налога, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Владимирской области недоимку по НДФЛ за дата год в размере * а так же суммы пени в размере * с перечислением на расчетный счет №, получатель: ИНН * УФК по Владимирской области (МИФНС России №11 по Владимирской области) отделение Владимир, БИК *, КБК * (при перечислении суммы НДФЛ); КБК * (при перечислении сумм пени).

Взыскать с ФИО1 в доход МО «Петушинский район» госпошлину в размере *

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

*
*

*
Судья Петушинского районного суда И.В. Язев