Решение № 2А-1279/2024 2А-1279/2024~М-862/2024 М-862/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 2А-1279/2024

УИД:61RS0044-01-2024-001745-59

№ 2а-1279/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2024 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области в составе судьи Килафян Ж.В., при секретаре Гонджиян В.Х.,

С участием представителя административного ответчика по ордеру №14539 от 25 ноября 2024 - адвокат Копылова Ольга Петровна, удостоверение №0730 от 02.12.2002г.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №18 по Ростовской области к Алояну ФИО5 о взыскании задолженности по налогам, пене,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной ИФНС России №18 по Ростовской области обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к ФИО1 указав, что ФИО1 ИНН <данные изъяты> состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Ростовской области. ФИО1 является плательщиком имущественных налогов: транспортные средства БМВ М5, гос.рег.знак № Налоговым органом в соответствии с законодательством направлены налоговые уведомления об уплате имущественных налогов за 2021: от 01.09.2022 № о необходимости уплаты налогов за 2021г. по сроку уплаты 01.12.2022г. на сумму 28008 рублей. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, страховых взносов, пеней, штрафов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета, ФИО1 направлено в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика требование об уплате задолженности: от 25.09.2023 №145721 по сроку исполнения до 28.12.2023г. Межрайонная ИФНС России № 18 по Ростовской области обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Мясниковского судебного района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам, пене с ФИО1 на общую сумму 32697,47 рублей. Мировым судьей судебного участка № 1 Мясниковского судебного района Ростовской области 03.05.2024 года вынесен судебный приказ № 2а-1-884/2024 о взыскании задолженности с ФИО1 14.06.2024 от должника поступили возражения на судебный приказ, в которых он приказ отменить. После отмены судебного приказа налогоплательщиком была произведена частичная оплата задолженности по налогам, пене. в сумме 3540,49 рублей. На основании изложенного, административный истец просит суд: взыскать с ФИО1 задолженность по налогам и пене в сумме 29153,22 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 18 по Ростовской области не явился, о времени и месте слушания дела был извещен.

Суд находит возможным слушание дела в порядке ст.150 КАС РФ в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился. Судебные извещения, направленные ему по адресу: <адрес> были возвращены почтой в суд с отметкой «не проживает».

Согласно ст.54 КАС РФ, в случае, если у административного ответчика, место жительства которого неизвестно, нет представителя, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях суд назначает в качестве представителя адвоката.

Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст. 54 КАС РФ - адвокат Копылова О.П. в судебном заседании в разрешении исковых требований полагалась на усмотрение суда.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч.2).

Судом установлено, что ФИО1 ИНН <данные изъяты> состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Ростовской области.

Уплата законно установленных налогов является основной обязанностью налогоплательщиков (статья 57 Конституции РФ, подпункт 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ).

Статья 17 НК РФ в качестве общих условий установления налогов признает определение налогоплательщиков и элементов налогообложения, налоговой базы, налогового периода, налоговой ставки, порядка исчисления налога, порядка и сроков уплаты налога.

Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В соответствии с п.1 ст.357 НК РФналогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.3581 РФ. Объектами налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автомобили; и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы и другие водные и возду1 суда (п. 1 ст. 358 НК РФ). Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщике физическим лицом, исчисляется налоговым органом на основании сведений, кото представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ (п.1 ст.362 НК РФ).

ФИО1 является плательщиком имущественных налогов, в связи с наличием в его собственности имущества, являющегося объектом налогообложения, а именно: транспортные средства БМВ М5, гос.рег.знак №

Налоговым органом в соответствии с законодательством направлены налоговые уведомления об уплате имущественных налогов за 2021: от 01.09.2022 № о необходимости уплаты налогов за 2021г. по сроку уплаты 01.12.2022г. на сумму 28008 рублей.

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, страховых взносов, пеней, штрафов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета, ФИО1 направлено в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика требование об уплате задолженности: от 25.09.2023 № по сроку исполнения до 28.12.2023г.

Межрайонная ИФНС России № 18 по Ростовской области обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Мясниковского судебного района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам, пене с ФИО1 на общую сумму 32697,47 рублей.

Мировым судьей судебного участка № 1 Мясниковского судебного района Ростовской области 03.05.2024 года вынесен судебный приказ № 2а-1-884/2024 о взыскании задолженности с ФИО1 14.06.2024 от должника поступили возражения на судебный приказ, в которых он приказ отменить.

01.07.2024г. мировым судьей судебного участка №1 Мясниковского судебного района судебный приказ был отменен.

После отмены судебного приказа налогоплательщиком была произведена частичная оплата задолженности по налогам, пене. в сумме 3540,49 рублей.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, неявляющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В соответствии с положениями ст. 69 и ст. 70 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налога; авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органо налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщик о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пене, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В силу п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быт направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Указанные выше обстоятельства и положения налогового законодательства свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения требований Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области, так как налоговым органом представлены в материалы дела доказательства выполнения необходимых действий, с которыми закон связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога, при этом задолженность по налогам и пене ФИО1 не погашена.

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области, поступил в суд 04.09.2024 года, т.е. в установленный законом шестимесячный срок со дня вынесения определения мирового судьи от 01.07.2024 года об отмене судебного приказа, что также свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании налога и пени.

Согласно ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В данном случае суд взыскивает с ФИО1 в бюджет государственную пошлину в сумме 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №18 по Ростовской области к Алояну ФИО6 о взыскании задолженности по налогам, пене, удовлетворить.

Взыскать с Алояна ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в пользу Межрайонной ИФНС России №18 по Ростовской области задолженность налогам, пене в размере 29153 (двадцать девять тысяч сто пятьдесят три) рубля 22 копейки.

Взыскать с Алояна ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес><адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес> (паспорт <данные изъяты>) в местный бюджет государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16 декабря 2024 года.

Судья Килафян Ж.В.