Решение № 2-3208/2017 2-3208/2017~М-3489/2017 М-3489/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-3208/2017Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-3208/2017 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации г. Новороссийск 26 сентября 2017г. Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: судьи Есипко С.Н., при секретаре Буслаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 26 апреля 2014 г. в соответствии с кредитным договором <***> заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и ФИО1, заёмщику был предоставлен кредит на сумму 570977,26 руб. на срок до 26.04.2019 на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель Geely Emgrand X7, год выпуска 2014, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет черный. В целях обеспечения выданного кредита 26.04.2014 года между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз. В соответствии с условиями кредитного договора <***> от 26.04.2014 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако в нарушение условий кредитного договора <***> от 26.04.2014 года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. В настоящее время по кредитному договору <***> образовалась задолженность в размере - 353506,46 руб., которая состоит из: единовременная комиссия за обслуживание - 0,00 руб. Долг по уплате комиссии - 0,00 руб. Текущий долг по кредиту - 253462,18 руб. Срочные проценты на сумму текущего долга 374,99 руб. Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 53761,75 руб. Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 21027,04 руб. Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 18033,59 руб. Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 6846,91 руб. Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество. Начальная продажная цена заложенного имущества может быть установлена судом. В процессе эксплуатации автотранспортного средства автотранспортное средство подлежит износу. Соответственно, стоимость автомобиля на момент его реализации в счёт погашения задолженности по кредитному договору может существенно отличаться от стоимости заложенного имущества на момент его покупки. Согласно отчёту об оценке №.07-426 от 16.07.2017 г., проведённой независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля модель модель Geely Emgrand Х7, год выпуска 2014, идентификационный № №, двигатель № DAJD03824, кузов № №, цвет ЧЕРНЫЙ составляет 476000. Истец полагает, что начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена исходя из отчёта об оценке, произведённой независимым оценщиком. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору <***> от 26.04.2014 г. в размере 353506 рублей 46 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель Geely Emgrand X7, год выпуска 2014, идентификационный № №, двигатель № DAJD03824, кузов № №, цвет ЧЕРНЫЙ, в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" по кредитному договору <***> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 476000 рублей 00 копеек, исходя из отчета об оценке №2017.07-426 от 16.07.2017 г. Взыскать с ответчика в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6735 рублей 06 копеек. Взыскать с ответчика в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000,00 руб. за требование неимущественного характера. В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом. Представитель истца направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что настаивает на удовлетворении искового заявления в полном объеме; ответчик о причине не явки суд не уведомил. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В судебном заседании установлено, что 26 апреля 2014 г. между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1, был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым заёмщику был предоставлен кредит на сумму 570977 руб. 26 коп. на срок до 26.04.2019 на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель Geely Emgrand X7, год выпуска 2014, идентификационный № №, двигатель № DAJD03824, кузов № №, цвет черный. Пунктом 1.1.3 договора предусмотрен размер процентов за пользование кредитом (процентная ставка) 18 % годовых. Банк выполнил свои обязательства перед ответчиком перечислив денежные средства в сумме 570977 руб. 26 коп. на счет продавца транспортного средства, что подтверждается платежными поручениями. Факт выдачи ответчику кредита подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье <***>: кредитным договором <***> от 26.04.2014 года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору <***> от 26.04.2014 года; расчетом задолженности. В соответствии с условиями кредитного договора <***> от 26.04.2014 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако в нарушение условий кредитного договора <***> от 26.04.2014 года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Истец 18.06.2017г. уведомил заемщика о необходимости добровольно погасить кредитную задолженность и об обращении в суд, но ответчик не отреагировал. В силу ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки. В соответствии с п. 6. 1 кредитного договора, в случае несвоевременной оплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.п. 1.1.2, 5.1., 5.2. заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с п. 8.1. кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. В соответствии с расчетом задолженности, предоставленным истцом, который суд считает обоснованным, по состоянию на 19.07.2017года, задолженность заемщика по кредитному договору <***> от 26 апреля 2014г. составляет 353506,46 руб., которая состоит из: единовременная комиссия за обслуживание - 0,00 руб.; долга по уплате комиссии - 0,00 руб.; текущего долга по кредиту - 253462,18 руб.; срочных процентов на сумму текущего долга 374,99 руб.; долга по погашению кредита (просроченный кредит): 53761,75 руб.; долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): 21027,04 руб.; повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту: 18033,59 руб.; повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов: 6846,91 руб. Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В целях обеспечения выданного кредита 26.04.2014 года между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №-фз. В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счёт заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Таким образом, заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество. Согласно ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке. Согласно ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством. Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. Таким образом, п. 3 ст. 340 ГК РФ устанавливает правило, согласно которому согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. При этом указано, что законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество могут быть предусмотрены отступления от этого правила. Таким образом, в данном случае начальная продажная цена заложенного имущества может быть установлена судом. Согласно отчёту об оценке № 2017.07-426 от 16.07.2017 г., проведённому независимым оценщиком ООО «Агентство оценки «Гранд Истейт», рыночная стоимость автомобиля модель модель Geely Emgrand Х7, год выпуска 2014, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет ЧЕРНЫЙ составляет 476000 рублей. Данный отчет суд признает надлежащим доказательством по делу, поскольку он составлен в соответствии с ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ» от 29.07.2008 г. № 135-ФЗ, оснований не доверять выводам оценщика, у суда нет. С учетом изложенного, следует установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 476000 рублей. В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины в размере 12735 рублей 06 копеек. Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить. Взыскать ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору <***> от 26 апреля 2014г. по состоянию на 19.07.2017г. в сумме 353506 рублей 46 копеек, судебные расходы в сумме 12735 рублей 06 копеек, а всего взыскать 366241 рубль 52 копейки. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель Geely Emgrand X7, год выпуска 2014, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет ЧЕРНЫЙ, в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» по кредитному договору <***> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 476000 рублей. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска С.Н. Есипко Мотивированное решение изготовлено 29.09.2017г. Суд:Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ООО "Русфинанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Есипко С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |