Решение № 2-1017/2021 2-1017/2021~М-971/2021 М-971/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-633/2021~М-495/2021

Дело № 2–1017/2021

...


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чусовой 06.07.2021

Чусовской городской суд Пермского края в составе

судьи Обуховой О. А.

при ведении протокола помощником судьи Литман Е. В,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

представителя третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чусовского городского прокурора к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Пермского края «Чусовская больница им. В. Г. Любимова» об устранении нарушений в сфере пожарной безопасности,

установил:

Чусовской городской прокурор обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ГБУЗ ПК «Чусовская больница им. В. Г. Любимова» о возложении обязанности в срок до дата провести в здании по адресу: адрес мероприятия:

-во исполнение п. 5.4.5 СП 2.13130.2012 «Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты», утвержденных приказом МЧС России от 21.11.2012 № 693, провести огнезащитную обработку деревянных конструкций чердачного помещения,

-во исполнение п. 4.2.19 СП 1.13130 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», утвержденных приказом МЧС России от 19.03.2020 № 194, увеличить ширину эвакуационного выхода из помещений № ... не менее, чем до ... м.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 на настаивал на иске, обоснованием которого являются нарушения законодательства в сфере пожарной безопасности.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании признала иск, доводы иска не оспаривает, последствия признания иска понятны.

Суд, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материала дела, считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Ответчик иск признал, и поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд признание иска принимает.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Поэтому с ответчика надлежит взыскать госпошлину в сумме ... руб.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать государственное бюджетное учреждение здравоохранения Пермского края «Чусовская больница им. В. Г. Любимова» в срок до дата провести в здании по адресу: адрес мероприятия:

-во исполнение п. 5.4.5 СП 2.13130.2012 «Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты», утвержденных приказом МЧС России от 21.11.2012 № 693, провести огнезащитную обработку деревянных конструкций чердачного помещения,

-во исполнение п. 4.2.19 СП 1.13130 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», утвержденных приказом МЧС России от 19.03.2020 № 194, увеличить ширину эвакуационного выхода из помещений № ... не менее, чем до ... м.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «Чусовская больница им. В. Г. Любимова» государственную пошлину в доход бюджета Чусовского городского округа в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья О. А. Обухова