Решение № 2-1402/2024 2-1402/2024~М-1128/2024 М-1128/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 2-1402/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«14» октября 2024 г. г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Волкова Н.Н., при секретаре судебного заседания Чаплиевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1402/2024 (УИД 38RS0025-01-2024-001569-35) по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (<данные изъяты>) к ФИО4 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к правопреемникам умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. № (№) в размере <данные изъяты>, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в безналичной/наличной форме в сумме <данные изъяты> Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк). В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия договора кредитования. В настоящее время общая задолженность Ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ Наследственное дело № заведено у нотариуса ФИО2 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества, не сообщается. Согласно представленной Заемщиком анкеты (Сведений), Истец (Банк) предполагает, что наследником является ФИО3.

Истец ПАО «Совкомбанк» извещенный о дате, времени и месте разбирательства по делу посредством почтовой связи, а также в соответствии с ч. 2.1. ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом и своевременно, для участия в разбирательстве по делу своего представителя не направил, в исковом заявлении заявил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО4 извещенная о дате, времени и месте разбирательства по делу посредством почтовой связи по месту жительства надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явилась по неизвестным для суда причинам, об уважительности причин неявки в установленной законом форме не сообщила, как и о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, суд определил о рассмотрении дела в ее отсутствие в порядке заочного производства.

При рассмотрении спора на основании исследованных доказательств по делу, судом установлено следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 434 ГК РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (сокращенное наименование - ПАО КБ «Восточный») с заявлением на получение потребительского кредита в размере <данные изъяты> на срок 60 месяцев, указав в качестве вида кредита - кредитную карту.

В день обращения сторонами заключен договор кредитования № (№), в соответствии с которым ПАО «Восточный экспресс банк» предоставило ФИО1 кредит на следующих условиях:

- индивидуальные условия для кредитной карты с фиксированным размером платежа по Тарифному плану «Легкий платеж» с лимитом кредитования <данные изъяты> со сроком возврата кредита - до востребования, фактическим лимитом кредитования - <данные изъяты>;

- процентной ставкой по кредиту - за проведение безналичных операций 14,90 % годовых, а наличных – 26,20 % годовых; полная стоимость кредита составляет 14,753 % годовых;

- выпуском банком карты Visa Instant Issue с размером платы за оформление карты - <данные изъяты>.

При этом согласно разделу 1 индивидуальных условий банк имеет право отказаться (частично либо полностью) от исполнения обязательств по предоставлению кредита, уменьшить / увеличить лимит кредитования до суммы кредита, фактически выданной клиенту на день принятия Банком соответствующего решения.

Согласно разделу 6 договора кредитования погашение кредита и уплата процентов осуществляются путем внесения минимального обязательного платежа в размере <данные изъяты> на текущий банковский счет №, открытый банком на имя заемщика; дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного одному месяцу, увеличенная на 15 календарных дней; расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита; каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода.

Материалами дела подтверждается и стороной ответчика не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ банк исполнил данные ему ФИО1 поручения.

Из искового заявления следует, что ФИО1 не надлежащим образом исполнял свои обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ г. № (№), согласно выписке по счету ФИО1 допускал ненадлежащее исполнение принятых обязательств, последнее взнос наличных денежных средств, произведен ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленному истцом расчету взыскиваемых денежных сумм размер задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> просроченные проценты; <данные изъяты> ссудная задолженность; <данные изъяты> неустойка на просроченную ссуду; <данные изъяты> неустойка на просроченные проценты.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, не вызывает сомнений в правильности и обоснованности, соответствует фактическим обстоятельствам дела, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности в размере большем, нежели указанно истцом, стороной ответчика не представлено, суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по иску, приходит к выводу о правомерности требований банка к стороне ответчика.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из копии наследственного дела в отношении ФИО1 установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умер, наследником является дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая приняла в наследство 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого составляет <данные изъяты>, 1/6 - <данные изъяты>; 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого составляет <данные изъяты>, 1/6 – <данные изъяты>

Таким образом, наследник при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, кадастровая стоимость которого оценивается: <данные изъяты> – дом, <данные изъяты> – земельный участок (ч. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к правопреемнику ФИО1 – ФИО4 о взыскании задолженности по кредиту, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (<данные изъяты>) сумму задолженности по кредитному договору № (№) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества умершего в размере <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 28 октября 2024 г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ст. 237 ГПК РФ).

Судья Н.Н. Волков

Решение в окончательной форме изготовлено 23 октября 2024 г.