Решение № 2А-547/2018 2А-547/2018~М-592/2018 М-592/2018 от 9 ноября 2018 г. по делу № 2А-547/2018

Дело № 2а-547/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Белый Яр 09 ноября 2018 года

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Воробьевой С.А.,

с участием:

старшего помощника прокурора Алтайского района РХ ФИО1,

представителя административного истца –

ОМВД России по Алтайскому району РХ ФИО2,

при секретаре Мухине А.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Алтайскому району Республики Хакасия, об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы:

ФИО3, <данные изъяты> судимого:

– 08.06.2016 г. Алтайским районным судом Республики Хакасия по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год; постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 10.05.2018 г. на основании ч. 2 ст. 81 УК РФ освобожден от дальнейшего отбывания наказания;

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Алтайскому району Республики Хакасия обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы – ФИО3, мотивируя тем, что он по приговору Алтайского районного суда Республики Хакасия от 08.06.2016 г. был осужден за совершение тяжкого преступления. Из мест лишения свободы ФИО3 был освобожден 10.05.2018 г. в связи с болезнью. Постановлением начальника ФКУ ЛИУ-34 УФСИН России по Республике Хакасия от 14.09.2016 г. ФИО3 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просит в отношении ФИО3 установить административный надзор сроком на 3 года со дня вступления решения суда в законную силу, а также установить административные ограничения: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения, являющегося местом жительства поднадзорного, для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, либо фактического нахождения в период с 22 до 06 часов каждых суток; запретить выезд за пределы района избранного места жительства, пребывания, либо фактического нахождения, без уведомления о месте выезда органа внутренних дел по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения; запретить пребывание в определенных местах (в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе); запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Алтайскому району Республики Хакасия – ФИО2 требования, изложенные в административном исковом заявлении, поддержал.

ФИО3 в судебное заседание не явился, предоставив в суд заявление, в котором просил рассмотреть административное дело в его отсутствие, против удовлетворения административного искового заявления не возражал.

Старший помощник прокурора считала возможным установить в отношении ФИО3 административный надзор и ограничения.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы административного дела, проверив обоснованность заявленных требований об установлении административного надзора, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Закона, основанием, влекущим установление административного надзора в отношении указанных в части 1 настоящей статьи лиц, является факт признания лица в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 Закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 Закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

08.06.2016 г. Алтайским районным судом Республики Хакасия ФИО3 был осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год. Из мест лишения свободы ФИО3 был освобожден 10.05.2018 г. на основании постановления Абаканского городского суда Республики Хакасия от 10.05.2018 г. об освобождении от наказания в связи с болезнью. Таким образом, ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Во время отбывания наказания, постановлением начальника ФКУ ЛИУ-34 УФСИН России по Республике Хакасия от 14.09.2016 г. ФИО3 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Данное постановление было вынесено по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания, предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 115 УИК РФ.

ФИО3 имеет постоянное место жительства, по которому участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, является инвалидом второй группы по причине общего заболевания.

Таким образом, ФИО3, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что является основанием к установлению административного надзора.

В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные Законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных Законом.

Учитывая состояние здоровья ФИО3, сведения о его образе жизни и поведении, принимая во внимание то обстоятельство, что осужденный со дня освобождения из мест лишения свободы административных правонарушений не совершал, суд считает возможным установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на один год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

По смыслу ст. 2 Закона целями установления административного надзора являются предупреждение совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 1 Закона временные ограничения прав и свобод лицу, освобожденному из мест лишения свободы, устанавливаются исключительно судом.

Согласно ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В силу ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным

Поэтому требование административного истца об установлении ФИО3 ограничения в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, подлежит удовлетворению в силу прямого указания закона.

Учитывая, что материал не содержит сведений о противоправном поведении ФИО3 после освобождения из мест лишения свободы, требования о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, либо фактического нахождения в период с 22 до 06 часов каждых суток; запрете на выезд за пределы района избранного места жительства, пребывания, либо фактического нахождения, без уведомления о месте выезда органа внутренних дел по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения; запрете на пребывание в определенных местах (в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе); запрете на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Алтайскому району Республики Хакасия об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО3 сроком на один год, установив ему административное ограничение – являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В остальной части в удовлетворении административного искового заявления ОМВД России по Алтайскому району Республики Хакасия об установлении административного надзора в отношении ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья С.А. Воробьева