Постановление № 1-36/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-36/2019

Дело № 1- 36 /2019

УИД№34RS0021-01-2019-000336-86


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

Станица Клетская 10 сентября 2019 года

Клетский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Макаровой Е.В.

при секретаре судебного заседания Ващейкиной Ю.К.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Клетского района Волгоградской области Чернышова О.Ю.;

защитника – адвоката Савченко В.Е. представившего ордер № 044319 от 13.08.2019, удостоверение № 2913 и адвоката Симакова С.А.., представившего ордер № 050206 от 23.08.2019 и удостоверение № 2336;

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, не работающего, военнообязанного, ранее судимого: <данные изъяты>.

2) <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут, ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе домовладения, расположенном по адресу: <адрес>, проследовал за двор домовладения, где сел за управление автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащим ФИО4, с целью послушать музыку, в процессе чего у него возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения данным автомобилем, который находился возле двора указанного домовладения.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, при помощи ключа замка зажигания, запустил двигатель автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего ФИО1, не имея на то разрешения последнего, не испытывая при этом крайней необходимости, включил передачу и поехал по <адрес>, тем самым совершил угон автомобиля, марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион.

В судебном заседании государственный обвинитель Чернышов О.Ю. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО3

Защитник Симаков С.А., потерпевший ФИО1 против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого не возражали.

От близкого родственника подсудимого ФИО3 – дочери ФИО2, в судебном заседании поступило письменное заявление о согласии на прекращение уголовного дела.

Суд разъяснил участникам процесса последствия прекращения производства по уголовному делу в связи со смертью подсудимого.

Суд, обсудив ходатайство, выслушав мнение сторон, приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.

С учетом п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Из имеющихся в деле, копии свидетельства о смерти № выданного 21.08.2019 отделом ЗАГС администрации Клетского муниципального района Волгоградской области, подсудимый ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Близкие родственники ФИО3 – дочь ФИО2, не возражает против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

В связи с чем, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ.

Вещественные доказательства в соответствии с ч. 2 ст. 81 УПК РФ после вступления постановления в законную силу: диск CD-R и почтовый конверт, надлежит оставить на хранение при уголовном деле; автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, надлежит оставить по принадлежности у ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 24, пункта 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного Кодекса Российской Федерации, производством прекратить в связи со смертью подсудимого в соответствии п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства в соответствии с ч. 2 ст. 81 УПК РФ после вступления постановления в законную силу: диск CD-R и почтовый конверт, оставить на хранение при уголовном деле; автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, оставить по принадлежности у ФИО1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Клетский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: Е.В. Макарова