Решение № 2А-275/2019 2А-275/2019(2А-3031/2018;)~М-2945/2018 2А-3031/2018 М-2945/2018 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2А-275/2019

Дело № 2а-275/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2019 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Юнусова Д.И.,

при секретаре Калимовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 7 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании недоимки, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС России № 7 по Оренбургской области обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Кроме того за административным ответчиком зарегистрировано транспортное средство ГАЗ 330201. МИФНС России № 7 по Оренбургской области в соответствии с действующим законодательством были направлены (вручены) налогоплательщику налоговые уведомления № 30152693, 96316278 о необходимости уплаты за 2014-2016 г.г. имущественных налогов. Расчет налогов приведен в налоговом уведомлении. Задолженность погашена не была. В связи с наличием недоимки по налогу, налогоплательщику было направлено почтой требование № 23191 по состоянию на 11.12.2017 года об уплате налога и (или) пени, по сроку исполнения не позднее 05.02.2018 года и № 40687 по состоянию на 22.12.2016 года со сроком исполнения до 07.02.2017 года. Указанные требования налогоплательщиком не исполнены. На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу в размере 4026 рублей, пени по транспортному налогу в размере 4026 рублей, пени – 36 рублей 80 копеек, недоимку по земельному налогу в размере 195 рублей, пени – 48 копеек.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ранее возражал против удовлетворения требований, указал, что недоимка по транспортному налогу им была уплачена, в подтверждение представлены сведения с ПАО Сбербанк в связи с утратой квитанции.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 7 по Оренбургской области не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания по делу, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие. В представленном в суд отзыве указал, что ФИО1 сумма налога в размере 4026 рублей была внесена за налоговый период 2015 год, поскольку в уведомлении указан налоговый период – 01.12.2016 год.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке ст. 150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу ч. 1 ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Информация об объектах налогообложения, необходимая для исчисления имущественных налогов налогоплательщиками – физическими лицам, формируется на основании сведений, поступающих от регистрирующих органов в соответствии со ст. 85 НК РФ.

Налогоплательщиками земельного налога в соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ являются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст. 389 НК РФ).

В соответствии с положениями ст. 390,391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Уплата налога физическими лицами производится в соответствии со ст. 397 НК РФ на основании налогового уведомления, вручаемого налоговым органом, не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

Судом установлено, что ФИО1 являлся собственником автомобиля ГАЗ 330201 регистрационный знак №

ФИО1 были направлены (вручены) налогоплательщику налоговые уведомления № 30152693, 96316278 о необходимости уплаты за 2014-2016 г.г. имущественных налогов.

В силу ч. 3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Поскольку административным ответчиком в установленный срок обязанность по уплате налога не была исполнена, налоговым органом правомерно были начислены пени и выставлены требования № 23191 по состоянию на 11.12.2017 года об уплате налога и (или) пени, по сроку исполнения не позднее 05.02.2018 года и № 40687 по состоянию на 22.12.2016 года со сроком исполнения до 07.02.2017 года.

Проверяя срок обращения МИФНС России № 7 по Оренбургской области с настоящим административным исковым заявлением в суд, суд приходит к выводу о том, что срок соблюден и требования подлежат удовлетворению.

Доводы административного ответчика в о том, что недоимка по транспортному налогу не подлежит взысканию в связи с её уплатой, суд находит не состоятельными, поскольку как следует из ответа административного истца данной суммой была погашена задолженность за иной налоговый период.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец при подаче настоящего административного иска освобождён от уплаты государственной пошлины, с учетом удовлетворения требований административного истца, суд взыскивает с ФИО1 в доход муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области государственную пошлину в размере 400 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Оренбургской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Оренбургской области недоимку по транспортному налогу в размере 4026 рублей, пени – 36 рублей 80 копеек, недоимку по земельному налогу в размере 195 рублей, пени – 48 копеек.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в доход муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 18.02.2019 г.

Судья Д.И. Юнусов