Решение № 2-104/2017 2-104/2017~М-76/2017 М-76/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-104/2017Алексеевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело №2-104/2017 именем Российской Федерации пгт. Алексеевское 9 марта 2017 года Республика Татарстан Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сергеева А.А., при секретаре Салахиевой Ф.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.С. к Исполнительному комитету Алексеевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, Т.С. обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Алексеевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельную долю общей площадью ... га, в том числе ... га пашни, расположенную в границах землепользования производственного кооператива «... ... РТ, в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ... умер её супруг П.Н., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельной доли общей площадью ... га, в том числе ... га пашни, расположенной в границах землепользования производственного кооператива «...» ... РТ. В установленный законом срок она приняла наследство после смерти мужа, но нотариус отказалась выдавать свидетельство о праве на наследство на указанную земельную долю, так как в свидетельстве отсутствовала печать органа, выдавшего свидетельство. После смерти наследодателя она продолжала пользоваться его имуществом, и желает оформить юридически право на земельную долю. Просит признать за ней право собственности на земельную долю общей площадью ... га, в том числе ... га пашни, расположенную в границах землепользования производственного кооператива «...» ... РТ. В судебное заседание истец Т.С. не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Представить ответчика – Исполнительного комитета Алексеевского МР РТ – в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал. Третье лицо – нотариус Алексеевского нотариального округа ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила отзыв, в котором просила рассмотреть дело без её участия и принять решение на усмотрение суда. Также сообщила, что в ее производстве имеется наследственное дело ... к имуществу умершего ... П.Н. Согласно материалам наследственного дела, наследником, принявшим наследство и оформившим свои наследственные права, является жена – Т.С. Их дети – Н.П., С.П., А.П., А.П. отказались от причитающейся им доли наследства в пользу Т.С. Согласно ч. 1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, выслушав истца и изучив доводы сторон, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему: Согласно свидетельству о смерти (л.д. 6) П.Н. умер .... Согласно свидетельству о заключении брака (л.д. 38) истец Т.С. приходится П.Н. супругой и в силу ч.1 ст.1142 ГК РФ, является наследником по закону первой очереди. Согласно ст.1152 для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Указанные действия, в соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ, должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно разъяснениям, данным в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) одним из способов судебной защиты субъективных гражданских прав является признание права. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно разъяснениям п.8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. Согласно свидетельству о праве собственности на земельную долю серии РТ ..., выданному ... комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе ..., П.Н. является собственником земельной доли общей площадью ... га, в том числе ... га пашни, расположенной в границах землепользования производственного кооператива «...» ... РТ. Основание предоставления земельной доли в собственность – Постановление главы администрации ... от ... ... и Указ Президента Республики Татарстан от ... ... «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса Республики Татарстан (л.д. 7). В указанном свидетельстве имеется подпись председателя ... комитета по земельным ресурсам и земельной реформе Т.С., печать отсутствует. Учитывая, что истец Т.С. является наследником по закону первой очереди имущества супруга П.Н., наследство после смерти суруга ею принято, другие наследники первой очереди отказалась от наследства в пользу Т.С., имеются все основания для признания за ней права собственности на спорную земельную долю. Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск Т.С. удовлетворить. Признать за Т.С. право собственности в порядке наследования на земельную долю общей площадью ... га, в том числе ... га пашни, расположенную в границах землепользования производственного кооператива «...» ... РТ. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия мотивированного решения с подачей жалобы через Алексеевский районный суд Республики Татарстан. Судья А.А. Сергеев. Суд:Алексеевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Исполнительный комитет Алексеевского муниципального района Республики Татарстан (подробнее)Судьи дела:Сергеев А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-104/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-104/2017 Определение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-104/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-104/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-104/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-104/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-104/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-104/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-104/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-104/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-104/2017 Решение от 19 января 2017 г. по делу № 2-104/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-104/2017 |