Решение № 2А-864/2020 2А-864/2020~М-626/2020 М-626/2020 от 8 апреля 2020 г. по делу № 2А-864/2020

Белогорский городской суд (Амурская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-864/2020

УИД (М) №


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

судьи Коханчик Д.В.,

при секретаре Немцевой С.О.,

с участием помощника прокурора <адрес> Ахмедовой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России <адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:


МО МВД России <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1 в котором просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 6 (шесть) месяцев, установить дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время (с 22.00 до 06.00 часов); запрета пребывания в увеселительных заведениях (кафе, ресторанах, клубах, барах) в которых производится реализация алкогольной продукции; обязательная явка 3 (три) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО1 был осужден по приговору Белогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК, <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты>, <данные изъяты> УК РФ с присоединением наказания по приговору Белогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима.

ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Белогорского городского суда <адрес> по <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима.

Решением Облученского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> года, с установлением ряда административных ограничений.

За время проживания на административном участке ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны, ведет аморальный образ жизни, не работает, к трудоустройству не стремится. Поддерживает связи с лицами ранее судимыми, требует контроля со стороны сотрудников полиции. На профилактические беседы не реагирует, должных выводов не делает. По характеру общительный, вспыльчивый. ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных <данные изъяты> КоАП РФ (2 эпизода). Просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на <данные изъяты>, установить дополнительные административные ограничения.

Административный истец МО МВД России <адрес> о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, административный иск поддерживают.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении административного искового заявления, в его отсутствие.

Помощник прокурора <адрес> Ахмедова Ю.О. в своём заключении полагала необходимым удовлетворить заявленные исковые требования, так как имеются соответствующие основания.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца, административного ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания, представивших заявления о рассмотрении административного дела в их отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 7 Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 2 ст. 5 Закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.22 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер, и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствовавших совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Из материалов дела следует, что приговором Белогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осуждён по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Белогорского городского суда <адрес> по <данные изъяты> УК РФ, в силу <данные изъяты> УК РФ путем частичного сложения, назначенных наказаний назначено <данные изъяты> лишения свободы без штрафа. Наказание, назначенное по <данные изъяты> УК РФ исполняется самостоятельно. В силу <данные изъяты> УК РФ частично присоединено наказание <данные изъяты> 10 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима. Срок отбытия наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Белогорского городского суда <адрес> по <данные изъяты> УК РФ с применением <данные изъяты> УК РФ частично присоединено наказание по приговору Белогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты><данные изъяты> лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима. Срок отбытия наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, зачтено в срок отбытия наказания нахождение под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Облученского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес> без уведомления МО МВД России <адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет как поднадзорное лицо в МО МВД России <адрес>, с учетом решения Облученского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны, ведет аморальный образ жизни, не работает, к трудоустройству не стремится. Поддерживает связи с лицами ранее судимыми, требует контроля со стороны сотрудников полиции. На профилактические беседы не реагирует, должных выводов не делает. По характеру общительный, вспыльчивый. Привлекался к административной ответственности.

Материалами дела подтверждается, что в течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей (несоблюдение административных ограничений, невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре). Постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу.

Учитывая, что ФИО1 находясь под надзором, совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления, суд приходит к выводу, что имеются основания, предусмотренные ст. ст. 4, 7 Закона об административном надзоре для продления административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категории тяжких.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления административным ответчиком), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

На основании ч. 2 ст. 5 Закона об административном надзоре, с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», принимая во внимание данные о личности ФИО1, его поведение после отбытия наказания, категорию совершенных им административных правонарушений, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов суд приходит к выводу, что административный надзор подлежит продлению на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением дополнительных административных ограничений, в соответствии с требованиями ст. 4 Закона об административном надзоре: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время (с 22.00 до 06.00 часов) за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому (гражданско-правовому) договору или контракту; запрета пребывания в увеселительных заведениях (кафе, ресторанах, клубах, барах) в которых производится реализация алкогольной продукции; обязательная явка 3 (три) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :


административное исковое заявление МО МВД России <адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установления дополнительных административных ограничений – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на 6 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время (с 22.00 до 06.00 часов) за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому (гражданско-правовому) договору или контракту; запрет пребывания в увеселительных заведениях (кафе, ресторанах, клубах, барах) в которых производится реализация алкогольной продукции; обязательная явка 3 (три) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, через Белогорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: Д.В. Коханчик

Решение в окончательной форме принято – ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Белогорский городской суд (Амурская область) (подробнее)

Истцы:

Межмуниципальный отдел министерства внутренних дел Российской Федерации "Белогорский" (подробнее)

Иные лица:

ПРокурор Белогорского района Амурской области (подробнее)

Судьи дела:

Коханчик Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ