Определение № 2-1810/2017 2-1810/2017~М-1673/2017 М-1673/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1810/2017

№


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Коханчик Д.В.,

при секретаре судебного заседания Немцевой С.О.,

с участием помощника прокурора <адрес> – Коньковой Д.А.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ГАУЗ АО «<адрес> наркологический диспансер» филиал в <адрес> – ФИО1, действующего на основании прав по должности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора <адрес> действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор <адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц предъявил иск к ФИО2 в котором просит прекратить действия права на управление транспортными средствами у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, аннулировать водительское удостоверение серии <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ либо водительское удостоверение выданное взамен. Решение суда направить в ГУ МО МВД России «Белогорский» для розыска и изъятия водительского удостоверения и внесения в Федеральную информационную систему ГИБДД – М об аннулировании водительского удостоверения.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, судом ставится вопрос о прекращении производства по делу.

Помощник прокурора Канькова Д.А., представитель третьего лица ФИО1 не возражали против прекращения производства по делу.

Изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

В силу статьи 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Из п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно сведениям предоставленным отделом адресно-справочной работы МО МВД России «Белогорский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно штампу входящей корреспонденции иск Прокурора <адрес> поступил в Белогорский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ответчика ФИО2

На основании вышеизложенного, учитывая, что на момент принятия иска ответчик ФИО2 умер, принимая во внимание разъяснения Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», а именно, что в случае, если гражданское дело было возбуждено по заявлению к ответчику, который умер, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации, суд полагает необходимым производство по настоящему гражданскому делу прекратить по указанным основаниям, учитывая что спорные отношения не допускают правопреемство.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

прекратить производство по гражданскому делу по иску Прокурора <адрес> действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Белогорский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Д.В. Коханчик