Решение № 2А-4349/2019 2А-4349/2019~М-3181/2019 М-3181/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2А-4349/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2019 г. г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего: - судьи Гусевой Т.С.,

при секретаре Шмань Е.В.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Рыбакова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Инспектор группы по ОАН отдела полиции № 6 МУ МВД России «Красноярское» обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1, а именно: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы Красноярского края; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, мотивируя тем, что ФИО1, находясь под административным надзором, неоднократно допускал совершение административных правонарушений.

Представитель отдела полиции № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки не известны. Суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие указанных лиц.

Выслушав заключение помощника прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов, решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 20 июля 2018 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Согласно справки по лицу, ФИО1 поставлен на учет в ОП №6, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор 29.11.2018 г.

Вместе с тем, ФИО1, находясь по административным надзором, 08.05.2019г. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15 и по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении, вступившими в законную силу. Также согласно справке по лицу, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, постановление от 14.01.2019г.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, совершившего в период нахождения под административным надзором административные правонарушения, в том числе, против порядка управления и против общественного порядка и общественной безопасности, суд приходит к выводу о том, что поведение ФИО1 нуждается в дополнительном контроле и необходимости установления дополнительного административного ограничения в виде: запрещения выезда за пределы Красноярского края.

В настоящее время суд не усматривает оснований для установления дополнительных ограничений в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничение в виде: запрещения выезда за пределы Красноярского края.

В остальной части административное исковое заявление оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Гусева Т.С.