Решение № 2-1597/2019 2-1597/2019~М-1076/2019 М-1076/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-1597/2019

Дело № 2-1597/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2019 г. Кировский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Терентьевой М.А., при секретаре Шадриной М.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплокомфорт-Пермь» о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Теплокомфорт-Пермь» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, в размере 120 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3600 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Теплокомфорт-Пермь» и ФИО1 заключен договор о возмездном оказании услуг – на строительство газопровода низкого и среднего давления на землях общего пользования СНТ «.......», расположенного по <адрес> В указанный срок ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по договору. В возврате денежных средств было отказано.

В судебном заседании истец на иске настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательства возникают, в том числе, из договора (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику. По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику (ст. 703 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно ст. 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

В соответствии со ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

Согласно ст. 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода (п.1 ст. 721 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Теплокомфорт-Пермь» (Исполнитель) и ФИО1 (Заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг №, по условиям которого Исполнитель обязался оказать Заказчику услуги, а именно, построить газопровод низкого и среднего давления на землях общего пользования СНТ «.......» по <адрес>; предоставить точку подключения к газопроводу принадлежащего исполнителю, а Заказчик обязуется оплатить указанные услуги в размере, порядке и сроки, предусмотренные настоящим Договором; предоставить необходимую документацию, имеющуюся у исполнителя для получения технических условий подключения объектов газификации Заказчика с максимальным часовым расходом потребления газа не более 3,0 (три) м3/час.; начало оказания услуг - ДД.ММ.ГГГГ, окончание - ДД.ММ.ГГГГ, цена услуг составляет 120000 рублей, оплата которой производится в следующем порядке: 50000 рублей до 29.08.2014г., 70000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ (п.п.1.1, 1.1.1, 1.1.2, 1.3.1, 1.3.2, 2.1.6, 4.1, 4.3).

Денежная сумма по договору в размере 120000 рублей оплачена ФИО1 ООО «Теплокомфорт-Пермь» в полном объеме, что подтверждается представленными квитанциями.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в том числе, отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Как указано истцом, работы по договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ не выполнены.

Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ООО «Теплокомфорт-Пермь» не исполнил обязательства по договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ

Данное обстоятельство является основанием для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика ООО «Теплокомфорт-Пермь» денежной суммы в размере 120 000 рублей, уплаченной по договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 3600 рублей по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, то на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указанные расходы подлежат возмещению ответчиком в сумме 3600 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Теплокомфорт-Пермь» в пользу ФИО1 денежные средства, оплаченные по договору № возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 120000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3600 рублей.

Решение в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми.

Судья Терентьева М.А.