Постановление № 5-396/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-396/202426-й гарнизонный военный суд (г. Байконур) (Территории за пределами РФ) - Административные правонарушения ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья 26 гарнизонного военного суда Девлетов Р.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, переводчика ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес> имеющего удостоверение гражданина №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 4 часа 27 минут ФИО1, управлявший автомобилем марки «КIO RIO» с государственным регистрационным знаком 128 НСА 11, остановленный сотрудниками полиции на участке дороги от КПП № до КПП № по проспекту Королева <адрес>, имея явные признаки опьянения, отказался от прохождения освидетельствования с алкотектером, и медицинского освидетельствования в медицинском учреждении, на состояние опьянения, нарушив тем самым требования пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД). В 11.00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл в суд для рассмотрения протокола об административном правонарушении. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, дав показания, соответствующие обстоятельствам, изложенным выше. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании протоколами об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, об отстранении от управления транспортным средством, письменными объяснениями самого ФИО1, а также иными материалами административного дела, в том числе видеозаписью по административному правонарушению. Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством отстранен от этой деятельности ввиду того, что имелось достаточно оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель, при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения направлен на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого отказался, о чём им собственноручно указано в протоколе. В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно разъяснениям, данными в пунктах 11 и 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков, несогласия его с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо наличия у водителя одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 КоАП РФ). Отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. При привлечении к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, следует учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Кроме того, повторное совершение указанных административных правонарушений является уголовно наказуемым деянием. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на его составление, содеянное квалифицировано правильно. Нарушений закона при составлении указанных документов судья не усматривает и считает их допустимыми доказательствами, поскольку они составлены в присутствии ФИО1, содержат сведения о разъяснении ему процессуальных прав, вручении их копии, его собственноручные объяснения, а также соответствуют требованиям Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом, ФИО1, являясь водителем транспортного средства, нарушил п. 2.3.2 ПДД, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется. Обстоятельством, отягчающим его ответственность, является повторное совершение однородных административных правонарушений. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного полагаю, что цели предупреждения совершения новых правонарушений могут быть достигнуты с назначением ФИО1 административного наказания в размере, указанном в санкции данной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего удостоверение гражданина №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой подвергнуть его административному штрафу в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф подлежит уплате в бюджет Российской Федерации на счет получателя: Управление Финансов администрации <адрес>, ИНН <***>, расчетный счет 40№, ПУ Банка России 25631, Полевая почта 25631, БИК 040037002, код ОКАТО 55000000000, КБК 188 116 011 210 1000 11 40, УИН 188 104 502 449 1000 0361. Разъяснить ФИО1, что в соответствии ч. 1 и ч. 1.2 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Административный штраф, назначенный за административное правонарушение, предусмотренное главой 12 КоАП РФ, совершенное на транспортном средстве, зарегистрированном в иностранном государстве, либо частью 1 статьи 20.25 (в части неуплаты административного штрафа, назначенного за административное правонарушение, предусмотренное статьей 11.23, 11.26, 11.27 или 11.29 либо главой 12 настоящего Кодекса, совершенное на транспортном средстве, зарегистрированном в иностранном государстве) настоящего Кодекса, должен быть уплачен до выезда указанного транспортного средства с территории Российской Федерации, но не позднее срока, указанного в части 1 настоящей статьи. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, надлежит сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в отдел ГИБДД УМВД России на комплексе «Байконур», а в случае его утраты заявить об этом в указанный отдел. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения ОГИБДД заявления об его утрате. Настоящее постановление в соответствии с п. 4 ст. 31.1 КоАП РФ вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ, в Кассационный военный суд. Судья Р.Н.Девлетов Верно Судьи дела:Девлетов Руслан Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |