Решение № 2А-302/2021 2А-302/2021~М-236/2021 М-236/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2А-302/2021Андроповский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-302/2021 УИД 26RS0007-01-2021-000328-17 Именем Российской Федерации 17 июня 2021 года село Курсавка Андроповский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего Манелова Д.Е., при секретаре Гришиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения за 2016-2018, расположенном в границах сельских поселений: пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3161,83 рубля. В обоснование иска указано, что административный ответчик является собственником следующего недвижимого имущества: гаража /мастерской/, расположенного по адресу: <адрес> «а», кадастровый №, площадью 639,50 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; склада /ангара/, расположенного по адресу: <адрес> «а», кадастровый №, площадью 277,40 кв.м.; склада /ангара/, расположенного по адресу: <адрес> «а», кадастровый №, площадью 742,80 кв.м.; навес для хранения запчастей, расположенного по адресу: <адрес> «а», кадастровый №, площадью 105,90 кв.м.; заправочная с оборудованием, расположенного по адресу: <адрес> «а», кадастровый №, площадью 14 кв.м.; бытовое помещение, расположенное по адресу: <адрес> «а», кадастровый №, площадью 66,10 кв.м.; склад, расположенный по адресу: <адрес> «а», кадастровый №, площадью 859,10 кв.м.; навес для хранения материалов, расположенный по адресу: <адрес> «а», кадастровый №, площадью 78 кв.м.; цех по производству блоков, расположенный по адресу: <адрес> «а», кадастровый №, площадью 437,50 кв.м.; навес для транспорта, расположенный по адресу: <адрес> «а», кадастровый №, площадью 555,70 кв.м.; административное здание, расположенное по адресу: <адрес> «а», кадастровый №, площадью 399,80 кв.м. Поскольку ФИО1, является налогоплательщиком, в соответствии с п. 4 ст. 397 НК РФ он обязан был уплатить налог на имущество за 2016-2018 годы. За 2016 год – 48678 руля, за 2017 год – 89920 рубля, за 2018 год – 88683 рубля. Указанные суммы ранее судом были взысканы. Вместе с тем, поскольку налог до настоящего времени ответчиком не оплачен, образовалась неустойка, в размере 3161,83 рубля, которая также до настоящего времени не уплачена. В адрес административного ответчика направлялись требования об уплате налога от 14.05.220 № 29902, по сроку уплаты до 23.06.2020, которые последним оставлены без удовлетворения. Административный истец обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании налога, которое мировым судьей было удовлетворено / судебный приказ № 2а-605-17-466/2020 от 16.10.2020/. Однако указанный судебный приказ по заявлению должника /ФИО1/ впоследствии был отменен. В этой связи налоговый орган обратился с данным административным исковым заявлением в Андроповский районный суд, которое просит удовлетворить. В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, хотя о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом были уведомлены, о причинах не явки суд не известили и не просили об отложении судебного разбирательства на более поздний срок. При установленных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в их отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (п. 1 ст. 23) и выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах (п. 7 ст. 23). Пункт 2 ст. 44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. На основании п. 2 ст, 402 НК РФ, налоговая база определяется в отношении объектов налогообложения как их инвентаризационная стоимость на 1 января каждого года, следующая за годом, за которым исчислен налог. Налоговыми периодом признается календарный год /п. 1 ст. 408 НК РФ/. Согласно п. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога начисляется по истечении налогового периода по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Согласно, сведений представленных в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ административный ответчик /ФИО1/является собственником следующего недвижимого имущества: – гаража /мастерской/, расположенного по адресу: <адрес> «а», кадастровый №, площадью 639,50 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; – склада /ангара/, расположенного по адресу: <адрес> «а», кадастровый №, площадью 277,40 кв.м.; – склада /ангара/, расположенного по адресу: <адрес> «а», кадастровый №, площадью 742,80 кв.м.; – навес для хранения запчастей, расположенного по адресу: <адрес> «а», кадастровый №, площадью 105,90 кв.м.; – заправочная с оборудованием, расположенного по адресу: <адрес> «а», кадастровый №, площадью 14 кв.м.; – бытовое помещение, расположенное по адресу: <адрес> «а», кадастровый №, площадью 66,10 кв.м.; – склад, расположенный по адресу: <адрес> «а», кадастровый №, площадью 859,10 кв.м.; – навес для хранения материалов, расположенный по адресу: <адрес> «а», кадастровый №, площадью 78 кв.м.; – цех по производству блоков, расположенный по адресу: <адрес> «а», кадастровый №, площадью 437,50 кв.м.; – навес для транспорта, расположенный по адресу: <адрес> «а», кадастровый №, площадью 555,70 кв.м.; – административное здание, расположенное по адресу: <адрес> «а», кадастровый №, площадью 399,80 кв.м. Налоговой инспекцией за период с 2016 – 2018 года административному ответчику начислен налог в размере: за 2016 год – 48678 (частично оплачен ДД.ММ.ГГГГ, остаток 33166 рублей), за 2017 год – 89 920- рублей, за 2018 год – 88683 рубля. Поскольку налог административным ответчиком в полном объёме оплачен не был /за 2016 год – остаток 33166 и 514,63 рубля, за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1271,13 рубля, за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере 1376,07 рубля/, образовались пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3161,83 рубля. В адрес налогоплательщика, ранее направлялись налоговые уведомления и соответствующее требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, срок его выполнения до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. В связи с оставлением требования без исполнения, налоговая инспекция 16.10.2020 года обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа в адрес мирового судьи судебного участка № 1 Ставропольского края, которое последним было удовлетворено. Вместе с тем, 30.10.2020 года указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими на него возражениями. Статьей 48 НК РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 41 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 9 от 11 июня 1998 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Налогового кодекса Российской Федерации сроки для обращения налоговых органов в суд. В соответствии с пунктами 5, 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Исходя из смысла положений статьи 48 НК РФ, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверки при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка. В судебном заседании установлено, что в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника указанной задолженности налоговая инспекция обратилась16.10.2020 года. Исходя из публичного характера налоговых правоотношений, проверка соблюдения срока обращения с требованиями о взыскании налоговых платежей и санкций, относится к обязанности мирового судьи при разрешении вопроса о вынесении судебного приказа. 16.10.2020 года мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2а-605-17-466/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, пени, а также суммы государственной пошлины в доход государства. 30.10.2020 года мировым судьей судебного участка № 1 Андроповского района Ставропольского края Чеховым С.Л. судебный приказ о взыскании задолженности с должника ФИО1 был отменен. В соответствии с указанными требованиями закона административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций или в течение этого же времени с момента вынесения определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Таким образом, суд полагает, что с учетом направления в районный суд административного иска 28.04.2021 года, то есть в пределах установленного шестимесячного срока со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа, срок взыскания обязательных платежей не пропущен. В соответствии с под. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков). В связи с тем, что административный истец при подаче иска по закону освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, с административного ответчика следует взыскать в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей. При установленных обстоятельствах суд полагает необходимым исковое заявление удовлетворить. Руководствуясь статьями 175-180, 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемою по ставкам, применяемым к объектам налогообложения за 2016-2018, расположенным в границах сельских поселений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3161,83 рубля, а также в доход бюджета Андроповского района Ставропольского края государственную пошлину в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Андроповский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Д.Е. Манелов Суд:Андроповский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №8 по Ставропольскому краю (подробнее)Судьи дела:Манелов Денис Ефремович (судья) (подробнее) |