Решение № 2-1378/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1378/2017

Дело № 2-1378/2017


РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2017 года город Иваново

Ленинский районный суд г.Иваново в составе:

председательствующего судьи Крючковой Ю.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...>, гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФИО3 «8 ФИО3» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный товар,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ФИО3 «8 ФИО3» (далее – ООО «ТД «8 ФИО3», Поставщик) обратилось в суд иском к ФИО2 (далее также Покупатель) о взыскании задолженности за поставленный товар и, руководствуясь статьями 23, 24, 309, 310, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму задолженности в размере 793703 рублей 40 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11137 рублей 04 копеек.

Заявленные требования мотивированы ссылкой на неисполнение ответчиком, являвшимся индивидуальным предпринимателем, обязательств по оплате товара – трикотажных и чулочно-носочных изделий, поставленных ему истцом ДД.ММ.ГГГГ. по товарным накладным №№ №, № на общую сумму 828828 рублей 56 копеек. Ответчик частично погасил задолженность в сумме 35125 рублей 16 копеек. Истцом в его адрес была направлена претензия, однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность на сумму 793703 рубля 40 копеек ответчиком не погашена. При этом ДД.ММ.ГГГГ. ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем истец вынужден обратиться с рассматриваемым иском в суд.

Данное исковое заявление было принято к производству суда, возбуждено гражданское дело. О времени и месте рассмотрения дела стороны надлежащим образом уведомлены, однако в судебное заседание не явились.

Истец представил ходатайство, которым просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указав, что полностью поддерживает заявленные исковые требования.

Ответчики о причинах неявки суд не уведомил, заявлений, ходатайств с просьбами об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на иск не представил.

С учётом изложенного, на основании части 1 статьи 233, части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности и необходимости удовлетворения заявленного иска по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 506 ГК РФ (здесь и далее ГК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений сторон) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 454 ГК РФ на покупателя возложены обязанности по приёмке и оплате товара, передаваемого ему продавцом.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ на покупателя возложена обязанность по оплате поставляемых товаров с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. При этом, если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с пунктом 3 статьи 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Пунктом 2 статьи 516 ГК РФ также установлено, что, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 той же статьи).

Статьёй 314 ГК РФ установлены следующие правила исчисления сроков исполнения обязательств: если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (пункт 1). В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определён моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (пункт 2).

В соответствии со статьями 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, основным видом экономической деятельности, осуществляемой ООО «ТД «8 Марта», является деятельность агентов по оптовой торговле текстильным сырьём и полуфабрикатами, одним из дополнительных видов деятельности – деятельность агентов по оптовой торговле текстильными изделиями, одеждой, торговля оптовая текстильными изделиями.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлся индивидуальным предпринимателем, при этом одним из видов осуществлявшейся им экономической деятельности являлась торговля розничная чулочно-носочными изделиями в специализированных магазинах, с 28.09.2016г. деятельность индивидуального предпринимателя ответчик прекратил в связи с принятием им соответствующего решения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по товарным накладным №№ ООО «ТД «8 Марта» ИП ФИО2 был поставлен товар – трикотажные и чулочно-носочные изделия на общую сумму 828828 рублей 56 копеек.

Указанный товар был принят ответчиком, что подтверждается соответствующими расписками уполномоченных им лиц, выполненными в товарных накладных.

Таким образом, фактически в указанные даты между истцом и ответчиком были заключены договоры поставки товаров. Данные договоры считаются заключёнными в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ. Следовательно, в соответствии с приведёнными выше нормами действующего законодательства ответчик, приняв поставленный ему товар, был обязан оплатить его истцу в разумный срок.

Однако, по данным истца, обязанность по оплате ответчик исполнил ненадлежащим образом, оплатив поставленный товар лишь частично в сумме 35125 рублей 16 копеек.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составила 793703 рубля 40 копеек.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес ответчика посредством заказного почтового отправления была направлена претензия.

Однако, по данным истца, задолженность ответчик не погасил.

Доводы и доказательства, представленные истцом в обоснование заявленных требований, ответчик не оспорил, доказательств оплаты предъявленной ко взысканию задолженности не представил.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании в его пользу с ответчика суммы задолженности за поставленный товар в размере 793703 рублей 40 копеек является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Помимо этого, в связи с обоснованностью заявленного иска, в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11137 рублей 04 копеек, уплаченной истцом в бюджет платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с требованиями Налогового кодекса Российской Федерации за рассмотрение судом настоящего гражданского дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ (заочно):

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ФИО3 «8 ФИО3» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФИО3 «8 ФИО3» сумму задолженности за поставленный товар в размере <данные изъяты> рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 04 копеек, а всего взыскать <данные изъяты> рублей 44 копейки.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Иваново заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.А.Крючкова

Решение в окончательной форме изготовлено 09.06.2017г.