Решение № 2-651/2025 2-651/2025~М-449/2025 М-449/2025 от 16 июля 2025 г. по делу № 2-651/2025

Дело №2-651/2025

УИД 61RS0041-01-2025-000720-11


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2025 года п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Коркишко А.И.

при секретаре Сидоровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности с 18.02.2025 по 07.05.2025 в размере 500654,65 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15013,09 рублей.

В обоснование иска указано, что 06.04.2024 между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 419500 рублей с возможностью увеличения лимита под 27,9% годовых, сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности. Просроченная задолженность по ссуде возникла 18.02.2025 и на 07.05.2025 суммарная продолжительность просрочки составила 79 дней, суммарная продолжительность просрочки по процентам за этот период составила 79 дней. По состоянию на 07.05.2025 общая задолженность перед банком составляет 500654,65 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность – 391000 рублей; просроченные проценты – 82528,60 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду – 2488,84 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 1776,14 рублей; неустойка на просроченные проценты – 885,44 рублей; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 2,38 рублей; комиссия за ведение счета – 447 рублей; иные комиссии – 1180 рублей; неразрешенный овердрафт – 19500 рублей; проценты по неразрешенному овердрафту – 846,25 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчиком оставлено без удовлетворения, образовавшуюся задолженность не погасил.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, об отложении дела не заявлено, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным по местам регистрации и фактического проживания, с учетом положений ст.165.1 ГК РФ, в судебное заседание не явился, об отложении дела не заявлено, об уважительных причинах неявки в суд сведения не поступали, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства по делу по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 820 Гражданского кодекса РФ предусматривается, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядок, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных материалов дела следует, что на основании поданной ФИО1 анкеты-соглашения на предоставление кредита 06.04.2024 между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №9958152822, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 419500 рублей, процентная ставка – 27,9% годовых, сроком на 120 месяцев (п.п.1-6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее Индивидуальные условия)).

Согласно п.6 Индивидуальных условий размер минимального обязательного платежа по кредиту составляет 8398 рублей.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена неустойка за нарушение условий оплаты кредита (его части) и (или) уплаты процентов за пользование кредитом по договору, которую уплачивает заемщик банку в размере 20% годовых в соответствии с положениями п.21 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Банк свои обязательства по заключенному с заемщиком ФИО1 вышеуказанному кредитному договору исполнил в полном объеме, выдав последнему заемные денежные средства в размере 419500 рублей, что подтверждается материалами дела.

В силу статей 309-310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из представленных материалов усматривается, что заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору, в результате чего у заемщика образовалась задолженность перед ПАО «Совкомбанк», которая по состоянию на 07.05.2025 составила 500654,65 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность – 391000 рублей; просроченные проценты – 82528,60 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду – 2488,84 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 1776,14 рублей; неустойка на просроченные проценты – 885,44 рублей; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 2,38 рублей; комиссия за ведение счета – 447 рублей; иные комиссии – 1180 рублей; неразрешенный овердрафт – 19500 рублей; проценты по неразрешенному овердрафту – 846,25 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, является правильным, иной расчет задолженности ответчиком не представлен, в связи с чем принимается судом.

Поскольку факт нарушения ответчиком ФИО1 обязательств по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с установленными условиями в рамках заключенного вышеуказанного кредитного договора подтверждается материалами дела, не оспорен ответчиком, поэтому суд считает, что требования ПАО «Совкомбанк» о досрочном взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 06.04.2024 являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 15013,09 рублей, что подтверждается соответствующим платежным поручением, поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать вышеуказанные судебные расходы в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (№) задолженность по кредитному договору № от 06.04.2024 в размере 500654,65 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 15013,09 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Матвеево-Курганский районный суд со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 17 июля 2025 года.

Судья А.И. Коркишко