Решение № 2-789/2018 2-789/2018~М-784/2018 М-784/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-789/2018Отрадненский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-789/2018 Именем Российской Федерации 14 июня 2018 года ст. Отрадная Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего, судьи Северина Н.Н., при секретаре Чиж Е.Н., с участием представителя истца МУП Отрадненского района Краснодарского края "Теплоэнергия" - ФИО1, судебного пристава-исполнителя Отрадненского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП Отрадненского района Краснодарского края "Теплоэнергия" к администрации муниципального образования Отрадненский район, ООО "Удобненское водопроводное хозяйство" об отмене запрета на регистрационные действия, МУП Отрадненского района Краснодарского края "Теплоэнергия" обратилось в суд с иском к ответчикам в котором просит суд отменить запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля ГАЗ 3307 мастерская, год выпуска - 2004, модель двигателя № двигатель №, шасси №, кузов № регистрационный знак № В обосновании иска ссылается на то, что решением Совета муниципального образования Отрадненский район от 14 декабря 2017 года № за истцом на праве хозяйственного ведения был закреплен указанный выше автомобиль ГАЗ 3307. Однако, при обращении в МРЭО ГИБДД ГУ МВД по Краснодарскому краю за государственной регистрацией транспортного средства, истцу было отказано в проведении регистрационного действия в связи с тем, что судебным приставом-исполнителем Отрадненского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю 13 марта 2017 года в рамках исполнительного производства от 12 декабря 2016 года №-ИП и 5 июня 2017 года в рамках исполнительного производства от 05 октября 2016 года №-ИП в отношении должника - ООО «Удобненское водопроводное хозяйство» вынесены постановления о запрете на регистрационные действия в отношении данного автомобиля ГАЗ 3307. Вместе с тем, собственником указанного транспортного средства является не ООО «Удобненское водопроводное хозяйство», а муниципальное образование Отрадненский район, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности муниципального образования Отрадненский район. Ранее распоряжением комитета имущественных отношений от 30 декабря 2005 года № в том числе и на указанное транспортное средство прекращено право хозяйственного ведения муниципального унитарного предприятия Отрадненского района Краснодарского края «Многоотраслевое жилищно-коммунальное хозяйство», которое передано комитету имущественных отношений Отрадненского района. ООО «Удобненское водопроводное хозяйство» являлось лишь арендатором данного транспортного средства на основании Договора аренды имущества муниципальной собственности от 01.04.2006 года, который был расторгнут Соглашением о расторжении договора аренды имущества муниципальной собственности от 18 июля 2014 года. В настоящее время указанное транспортное средство находится в реестре муниципальной собственности муниципального образования Отрадненский район в разделе «Казна», поэтому оснований для запрета на регистрационные действия в отношении спорного автомобиля ГАЗ 3307 не имеется. Кроме того, постановление судебного пристава о наложении запрета на регистрационные действия в отношении спорного автомобиля в администрацию муниципального образования Отрадненский район, как собственнику имущества, не поступали. Представитель МУП Отрадненского района Краснодарского края "Теплоэнергия" - ФИО1 в судебном заседания поддержал заявленные исковые требования, просит суд их удовлетворить по указанным в иске основаниям. Представитель администрации МО Отрадненский район Гречко М.И., в заявлении, адресованном суду, просит дело рассмотреть в отсутствии представителя администрации МО Отрадненский район, против удовлетворения исковых требований ответчик не возражает. Представитель ООО "Удобненское водопроводное хозяйство" в судебное заседание не явился о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причинах его неявки в суде не имеется. Судебный пристав-исполнитель Отрадненского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, при разрешении вопроса по существ полагается на усмотрение суда. Выслушав представителя истца, судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 80 "Закона об исполнительном производстве" арест может быть наложен только на имущество должника. 13 марта 2017 года судебным приставом-исполнителем Отрадненского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю в рамках исполнительного производства от 12 декабря 2016 года №-ИП и 5 июня 2017 года в рамках исполнительного производства от 05 октября 2016 года № в отношении должника - ООО «Удобненское водопроводное хозяйство» вынесены постановления о запрете на регистрационные действия в отношении автомобиля ГАЗ 3307 мастерская, год выпуска - 2004, модель двигателя №, двигатель № шасси №, кузов №, регистрационный знак №. Истец считает себя законным владельцем транспортного, поскольку решением Совета муниципального образования Отрадненский район от 14 декабря 2017 года № за истцом на праве хозяйственного ведения был закреплен указанный выше автомобиль. В судебном заседании установлено, что собственником указанного транспортного средства является не ООО «Удобненское водопроводное хозяйство», а муниципальное образование Отрадненский район, что подтверждается представленной в материалах гражданского дела выпиской из реестра муниципальной собственности муниципального образования Отрадненский район. Ранее распоряжением комитета имущественных отношений от 30 декабря 2005 года № 96 в том числе и на указанное транспортное средство прекращено право хозяйственного ведения муниципального унитарного предприятия Отрадненского района Краснодарского края «Многоотраслевое жилищно-коммунальное хозяйство», которое передано комитету имущественных отношений Отрадненского района. В соответствии с п. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. Как разъяснено в абз. 2 п. 50 постановления Пленума N 10/22, по смыслу ст. 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности, невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста (снять запрет на регистрационные действия). Таким образом, заявленные исковые требования МУП Отрадненского района Краснодарского края "Теплоэнергия" об отмене запрета на регистрационные действия на спорный автомобиль являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. При этом, суд учитывает, что заинтересованными лицами доказательств обратного суду не представлено Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковое заявление МУП Отрадненского района Краснодарского края "Теплоэнергия" к администрации муниципального образования Отрадненский район, ООО "Удобненское водопроводное хозяйство" об отмене запрета на регистрационные действия, - удовлетворить. Снять запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля ГАЗ 3307 мастерская, год выпуска - 2004, модель двигателя 51300Н, двигатель 41006059, шасси 0855459, кузов 0060176, регистрационный знак <***>. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья: Н.Н. Северин Суд:Отрадненский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Муниципальное унитарное предприятие Отрадненского района КК "Теплоэнергия" (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального образования Отрадненский район (подробнее)ООО "Удобненское водопроводное хозяйство" (подробнее) Судьи дела:Северин Николай Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 ноября 2018 г. по делу № 2-789/2018 Решение от 24 октября 2018 г. по делу № 2-789/2018 Решение от 15 октября 2018 г. по делу № 2-789/2018 Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 2-789/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-789/2018 Решение от 26 июля 2018 г. по делу № 2-789/2018 Решение от 12 июля 2018 г. по делу № 2-789/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-789/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-789/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-789/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-789/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-789/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-789/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-789/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-789/2018 |