Постановление № 1-54/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-54/2019

дело № 1-54/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2019 года с. Красноусольский

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдулова И.Я.,

при секретаре Аминовой А.Р.,

с участием прокурора Гафурийского района Республики Башкортостан Раянова Р.Р.,

подсудимой Я.Л.А., защитника - адвоката Гарифуллина Р.С., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Я.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки д<адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, образование среднее, не замужем, не работающая, судимости не имеющая, обвиняемая в совершении преступления предусмотренного п.«в» ч.2 158 УК РФ

установил:

03.12.2018 года около 07:00 часов Я.Л.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме Потерпевший №1, расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдет, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила из кошелька лежавшего на полке серванта денежные средства в сумме 9000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Похищенными средствами Я.Л.А. распорядилась по своему усмотрению.

В результате кражи Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб в размере 9000 рублей, который является для нее значительным, в связи с тем, что Потерпевший №1 имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ежемесячный доход ее семьи отсутствует.

Таким образом, Я.Л.А. совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания, после разъяснения подсудимой в соответствии со ст.267 УПК РФ, потерпевшей в соответствии со ст.268 УПК РФ, их прав, потерпевшая Потерпевший №1 обратилась к суду с заявлением о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу за примирением потерпевшей с обвиняемой. Подсудимая Я.Л.А. обратилась с аналогичным ходатайством, которая не возражала против прекращения производства по уголовному делу за примирением обвиняемой с потерпевшим.

В своем выступлении государственный обвинитель Раянов Р.Р. не возражал против прекращения уголовного дела.

Защитник подсудимой адвокат Гарифуллин Р.С. просил суд прекратить уголовное дело в отношении Я.Л.А., так как стороны помирились.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы данного дела, приходит к выводу, что ходатайства потерпевшей и подсудимой подлежат удовлетворению по нижеследующим основаниям.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примерилось потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьей 25 УПК РФ, по ходатайству стороны.

Суд, учитывает, что Я.Л.А. впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей вред, вину признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется отрицательно.

В связи с изложенным суд считает, что уголовное дело в отношении Я.Л.А. по обвинению её в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, ст.25 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Я.Л.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлению постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Абдулов И.Я.