Решение № 2А-46/2019 2А-46/2019(2А-922/2018;)~М-1054/2018 2А-922/2018 М-1054/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 2А-46/2019

Суд района имени Лазо (Хабаровский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-46/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

п. Переяславка 11 января 2019 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего А.В. Абузярова, при секретаре Т.А. Богомаз,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административно исковому заявлению государственного учреждения – Хабаровского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 7) к ФИО1 о взыскании штрафа за нарушение законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний,

установил:


Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании штрафа за нарушение законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 1000 рублей, указав, что административный ответчик ФИО1 (ИНН: №) с 08.09.2005 был зарегистрирован в государственном учреждении – Хабаровском региональном отделении Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 7) (далее – ГУ-ХРО ФСС РФ филиал № 7) в качестве страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (регистрационный номер №).

Деятельность индивидуального предпринимателя ФИО1 прекращена 13.03.2017.

ФИО1 направлялись требования об уплате штрафа № от 08.08.2007/27.08.2007 в сумме 1000 рублей. Подлинник требования уничтожен, в связи с истечением 5-летнего срока хранения, установленного номенклатурой ГУ-ХРО ФСС РФ филиал № 7.

Поскольку по истечению установленного в требовании срока денежные средства от ФИО1 не поступили, административный истец просит взыскать с административного ответчика ФИО1 штраф за нарушение законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 1000 рублей.

Одновременно с требованиями, изложенными в административном иске, ГУ-ХРО ФСС РФ филиал № 7 ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления.

Административный истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил, возражений относительно предъявленного иска не представил.

С учетом положений ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть административное дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что ФИО1 (ИНН: №) с 08.09.2005 был зарегистрирован в качестве страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (регистрационный номер №), деятельность ФИО1, как индивидуального предпринимателя, прекращена 13.03.2017.

В соответствии с п. 5 ст. 26.8 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» заявление о взыскании, в том числе штрафов, подается в суд общей юрисдикции территориальным органом страховщика в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, если иное не предусмотрено указанной статьей.

Аналогичное требование по сроку обращения с административным исковым заявлением в суд предусмотрено ч. 2 ст. 286 КАС РФ, согласно которой административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

С учетом требований федерального законодательства, в рассматриваемых правоотношениях срок обращения в суд исчисляется со дня окончания срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Административный истец ссылается на то, что административному ответчику ФИО1 было направлено требование об уплате штрафа № от 08.08.2007/27.08.2007 на сумму 1000 рублей, однако подлинник требования уничтожен, в связи с истечением 5-летнего срока хранения, установленного номенклатурой ГУ-ХРО ФСС РФ филиал № 7.

Настоящее административное исковое заявление административным истцом сдано в отделение почтовой связи 03.12.2018 (согласно почтовому конверту), то есть за пределами предусмотренного законом шестимесячного срока.

Таким образом, установленный федеральным законодательством срок для обращения в суд с данным административным исковым заявлением пропущен.

Административный истец уважительность причины пропуска срока для подачи административного иска мотивирует тем, что в ГУ-ХРО ФСС РФ филиал № 7 состоит на учете более 30000 страхователей, в связи с этим, производить взыскание задолженности со всех должников в установленный срок затруднительно.

Данные доводы не могут быть приняты судом, поскольку суд считает их необоснованными, не дающими законных оснований для восстановления административному истцу процессуального срока для обращения в суд с указанным административным исковым заявлением.

Иных доказательств уважительности причин пропуска срока для подачи административного искового заявления суду не представлено, следовательно, в восстановлении срока на подачу административного искового заявления надлежит отказать.

В силу ч. 5 ст. 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных названным Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Поскольку судом отказано в восстановлении срока на подачу административного искового заявления, административный иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:


В удовлетворении административного искового заявления государственного учреждения – Хабаровского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 7) к ФИО1 о взыскании штрафа за нарушение законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Абузяров



Суд:

Суд района имени Лазо (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Абузяров Алексей Валерьевич (судья) (подробнее)