Решение № 2-3301/2017 2-3301/2017 ~ М-3077/2017 М-3077/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-3301/2017Армавирский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-3301/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ заочное г. Армавир 26 сентября 2017 года Армавирский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего- судьи Лаховой И.В., при секретаре Лахно А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивируя тем, что 23.05.2014 года истец и ответчица ФИО1 заключили Кредитный Договор - на сумму 76400 рублей, в том числе: 50000 рублей сумма к выдаче, 26400 рублей - страховой взнос на личное страхование,. процентная ставка по кредиту составила 46,90% годовых, полная стоимость кредита 59,73 % годовых. Денежные средства в размере 50000 рублей получены Заемщиком в кассе Банка (согласно п. 1.2 Распоряжения клиента по Кредитному договору), денежные средства в размере 26400 рублей (страховой взнос на личное страхование) перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения Заемщика (п. 1.3 Распоряжения клиента по кредитному договору), что подтверждается выпиской по счету. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии) за направление извещений (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. При образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка. В соответствии с Условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки в размерах и порядке, установленных тарифами Банка. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями Договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено. По состоянию на 19.07.2017 года задолженность по договору составляет 126989 руб.53 коп., из которых сумма основного долга 66186 рублей, проценты за пользование кредитом 10165 руб. 01 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности 6130 рублей 29 коп., убытки банка (неоплаченные проценты) 44392 рубля 23 коп., комиссия за направление извещений 116 рублей. До подачи настоящего искового заявления Банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы Банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили 1869 руб. 90 коп. Истец просит взыскать указанную сумму, а так же расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд с ответчика. Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом. Суд признает неявку ответчика не уважительной и, с учетом письменного мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что 23.05.2014 года между истцом ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» и ответчицей ФИО1 заключен Кредитный Договор - на сумму 76400 рублей, в том числе: 50000 рублей сумма к выдаче, 26400 рублей - страховой взнос на личное страхование,. процентная ставка по кредиту составила 46,90% годовых, полная стоимость кредита 59,73 % годовых. Денежные средства в размере 50000 рублей получены Заемщиком в кассе Банка (согласно п. 1.2 Распоряжения клиента по Кредитному договору), денежные средства в размере 26400 рублей (страховой взнос на личное страхование) перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения Заемщика (п. 1.3 Распоряжения клиента по кредитному договору), что подтверждается выпиской по счету. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии) за направление извещений (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. При образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка. В соответствии с Условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки в размерах и порядке, установленных тарифами Банка. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с условиями договора ФИО1 приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии) за направление извещений (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. При образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка. В соответствии с Условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки в размерах и порядке, установленных тарифами Банка. Судом установлено, что ФИО1 не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями Договора и ст. 811 ГК РФ. Статья 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с чем, 18.11.2015 года Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. После указанной даты Банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. Однако до настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по Договорам о предоставлении кредитов утвержденных Решением Правления ООО «ХКФ Банк» Протокол № 31 от 29.10.2012, действующих с 26.11.2012года, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту - штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной* задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый лень существования задолженности. В силу п. 3 Раздела III Условий Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора. 18.11.2015 года Банком направлено Заемщику требование о досрочном полном погашении, кредита, до настоящего времени требование Банка не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен 02.05.2018г. (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с 18.11.2015г. по 02.05.2018г. в размере 44392 руб.23 коп., что является убытками Банка. По состоянию на 19.07.2017 года задолженность по договору составляет 126989 руб.53 коп., из которых сумма основного долга 66186 рублей, проценты за пользование кредитом 10165 руб. 01 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности 6130 рублей 29 коп., убытки банка (неоплаченные проценты) 44392 рубля 23 коп., комиссия за направление извещений 116 рублей. В соответствии с Условиями Договора Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора; расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. В этой связи с ответчика подлежат взысканию убытки в сумме уплаченной государственной пошлины при предъявлении заявления о вынесении судебного приказа в размере 1869 руб.90 коп, а так же расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1870 руб.10 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от 23.05.2014 года в общей сумме 126989 (сто двадцать шесть тысяч девятьсот восемьдесят девять) 53 коп., а также расходы при подаче заявления о выдаче судебного приказа 1869 рублей 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины, при подаче иска в суд, в размере 1870 рублей 10 коп. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение изготовлено 26.09.2017 года. Судья Лахова И.В. подпись решение вступило в законную силу 8.11.2017 Суд:Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Лахова И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-3301/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-3301/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-3301/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-3301/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-3301/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-3301/2017 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |