Решение № 2-462/2019 2-462/2019~М-423/2019 М-423/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2-462/2019Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Гражданские и административные 07RS0006-01-2019-001128-53 Дело №2-462/19г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 июня 2019 г. г.Прохладный, КБР Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующей Бетрозовой Н.В., при секретаре Цаговой И.М., с участием представителя истца АО «Газпром газораспределение Нальчик» - ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Нальчик» к ФИО2 о возложении обязанности по обеспечению допуска в жилой дом с целью оснащения прибором учета газа, АО «Газпром газораспределение Нальчик» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит обязать ФИО2 установить в жилом помещении прибор учета прибор учета газа по адресу: <адрес>, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда и обеспечить ввод установленного прибора учета газа в эксплуатацию; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. Свои требования истец обосновывает тем, что АО «Газпром газораспределение Нальчик» является специализированной организацией, которая оказывает услуги по передаче природного газа (транспортировке) и осуществляет, в том числе, деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета газа. ФИО2 является собственником объекта недвижимого имущества - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес><адрес>. Основанием для обращения истца в суд послужило неисполнение ФИО2 закрепленной на законодательном уровне обязанности по совершению действий по оснащению прибором учета газа принадлежащего ему жилого дома, а также не обеспечение допуска представителя истца на территорию жилого дома, о чем был составлен Акт № о недопуске к месту установки прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель истца АО «Газпром газораспределение Нальчик» - ФИО1, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик ФИО2, надлежащим образом уведомленный о дне и времени слушания дела, в суд не явился по неизвестной причине. При таких обстоятельствах, в соответствии ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика ФИО2 Суд, выслушав представителя АО «Газпром газораспределение Нальчик» - ФИО1, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как следует из ч.1 ст.13 Федерального закона от 23 ноября 2009г. №261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами. До 1 июля 2012 года, собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию (ч.5 ст.13 Федерального закона от 23.11.2009 г. №261-ФЗ). В соответствии с п.5.1 ст.13 Федерального закона от 23.11.2009г. №ФЗ-261 до 1 января 2015 года собственники объектов, указанных в части 5 настоящей статьи, обязаны обеспечить оснащение указанных объектов индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемого природного газа, а также ввод установленных, приборов учета в эксплуатацию. Как следует из п. 9 ст. 13 вышеуказанного Федерального закона с 1 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения, которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. В силу ч.12 вышеозначенной статьи организации, указанные в части 9 настоящей статьи (в отношении объектов, предусмотренных ч.5.1 и 6.1 настоящей статьи, в части оснащения их приборами учета используемого природного газа), обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 и 8 настоящей статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания. Как установлено судом, собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО2, с которым ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (л.д.23-24). Согласно акту о не допуске к месту установки прибора учета газа в жилом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленному представителем истца, ФИО2 отказался обеспечить допуск к месту установки прибора учета газа для проведения обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки прибора учета газа и и(или) для выполнения работ по установке прибора учета газа (л.д.21). До настоящего времени индивидуальный прибор учета расхода используемого природного газа в жилом доме по адресу: <адрес> отсутствует, в то время как коммунальные услуги по газоснабжению для бытового потребления ответчику истцом предоставляются, доказательств обратного суду не представлено и судом не добыто. Статьей 81 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» установлено, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. В соответствии со ст.204 ГПК РФ, установление определенных порядка и срока исполнения решения суда при его вынесении является правом суда, которое подлежит реализации в случаях, когда суд с учетом конкретных обстоятельств дела признает это необходимым. С учетом требований ч.1 и 2 ст.206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности во взаимосвязи с приведенными выше правовыми нормами, принимая во внимание, что ФИО2, являясь собственником жилого помещения, на котором лежит обязанность по оборудованию жилого дома индивидуальными приборами учета газа, не выполнил обязанность по установке прибора учета газа до ДД.ММ.ГГГГ, а также учитывая разумность предъявляемого срока для устранения нарушения, приходит к выводу об обоснованности исковых требований, которые считает подлежащими удовлетворению. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб. В связи с чем, согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу истца АО «Газпром газораспределение Нальчик» понесенные им по делу судебные расходы в виде уплаченной в доход государства при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 6 000 руб. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Газпром газораспределение Нальчик» к ФИО2, удовлетворить. Обязать ФИО2 установить прибор учета газа в жилом помещении по адресу: <адрес> течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда и обеспечить ввод установленного прибора учета газа в эксплуатацию. Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу АО «Газпром газораспределение Нальчик» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение месяца со дня его принятия. Судья Прохладненского районного суда КБР Н.В.Бетрозова Суд:Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Иные лица:АО "Газпром газораспределение Нальчик" (подробнее)Судьи дела:Бетрозова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |