Решение № 2А-615/2024 2А-615/2024~М-598/2024 М-598/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 2А-615/2024Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Административное Дело № 2а-615/2024 Именем Российской Федерации г.Покровск 23 июля 2024 года Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Аммосовой С.М., при секретаре Слепцовой О.И., с участием пом. прокурора Хангаласского района РС (Я) ФИО1, представителя административного истца - администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) по доверенности ФИО2, административного ответчика - осужденного ФИО3, участвующих посредством видеоконференц-связи, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казённого учреждения «Исправительная колония №6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия)» к освобождаемому из мест лишения свободы ФИО3 об установлении административного надзора, Администрация ФКУ «Исправительная колония №6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия)» обратилась в суд с административным иском к освобождаемому из мест лишения свободы ФИО3 об установлении административного надзора сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в виде следующих административных ограничений: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции; запрета пребывания в дошкольных учреждениях, средних школьных общеобразовательных учреждениях и посещения мест массовых (иных) мероприятий несовершеннолетних детей; запрета выезда за установленные судом пределы территории. В обоснование своего заявления администрация ФКУ ИК-6 указала, что ФИО3 осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. В судебном заседании представитель заявителя по доверенности заявление администрации ФКУ ИК-6 поддержал в полном объеме. Административный ответчик – осужденный ФИО3 не согласен с установлением административного надзора. Прокурор полагает удовлетворить административный иск в полном объеме. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения осужденными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно статье 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно частям 1,2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ административный надзор в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. ФИО3 осужден по приговору Верховного суда РС(Я) от 02 июля 2010г., измененному кассационным определением Верховного суда РФ от 02 сентября 2010г., по ч.1 ст. 139, п. «а» ч.3 ст. 132, п. «а»ч.3 ст. 131 УК РФ, в соответствии со ст. 71 УК РФ к 14 годам 11 мес. лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В настоящее время осужденный ФИО3 отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС (Я). За время отбывания наказания осужденный ФИО3 характеризуется следующим образом. Отбывает наказание в обычных условиях. Состоит на профучете как склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность. Официально трудоустроен. К труду относится удовлетворительно. В ФКПОУ-318 получил специальность «Швея 2 разряда», отношение к учебе удовлетворительное. Исковых обязательств не имеет. За время отбывания наказания поощрялся 24 раза, нарушения установленного порядка отбывания наказания допускал 5 раз. Участие в кружковой работе принимает, относится удовлетворительно, делает для себя должные выводы всегда. Характеризуется посредственно. Установлено, что ФИО3 подпадает под категорию лиц, в отношении которых закон предусматривает установление административного надзора, поскольку он осужден за совершение особо тяжкого преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего по приговору Верховного суда РС(Я) от 02 июля 2010г., по которому осужденный в настоящее время отбывает наказание. В соответствии со статьей 86 УК РФ (в редакции от 27.07.2009), по приговору Верховного суда РС (Я) от 02 июля 2010г. судимость в отношении ФИО3 погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. При указанных обстоятельствах, учитывая личность осужденного ФИО3, общественную опасность совершенного им преступления, принимая во внимание тот факт, что осужденный ФИО3 освобождается из мест лишения свободы, осужден за совершение преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, суд приходит к выводу об обоснованности требований заявителя об установлении административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть на 8 лет, с установлением административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении. Таким образом, в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов заявленные требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия)» к освобождаемому из мест лишения свободы ФИО3 об установлении административного надзора – удовлетворить. Установить в отношении ФИО3, <данные изъяты>, после освобождения из мест лишения свободы административный надзор на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в виде следующих административных ограничений: -обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; -запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; -запрета пребывания в дошкольных учреждениях, средних школьных общеобразовательных учреждениях и посещения мест массовых (иных) мероприятий несовершеннолетних детей -запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города), избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица. Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки ФИО3 на учёт в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Контроль за поведением осужденного возложить на орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО3 Разъяснить административному ответчику, что в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения. - - Судья С.М. Аммосова Суд:Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Аммосова Сардана Михайловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об изнасилованииСудебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ |