Приговор № 1-74/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 1-74/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«17» июля 2024 г. г. Багратионовск

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего Бокова В.Д.,

при секретаре судебного заседания Третяк Н.К.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Багратионовского района Калининградской области Бирюкова В.Э.,

подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Миркиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, судимой:

- 02 апреля 2014 г. Ленинградским районным судом г. Калининграда по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена 01 октября 2015 г.,

- 27 августа 2018 г. Ленинградским районным судом г. Калининграда по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена 20 февраля 2020 г.,

зарегистрированной по адресу: <адрес>, пер. Советский, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявлено обвинение в том, что в период времени с 1 января по 10 марта 2023 г., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, используя свой мобильный телефон, на Интернет-площадке «OMG OMG» (ОМДжи ОМДжи), у неустановленного лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), заказала для личного потребления наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), осуществила его оплату и получила координаты его «закладки».

В указанный период времени ФИО1 проследовала на участок местности, расположенный в 30 метрах от <адрес> и 5 метрах от трансформаторной подстанции ТП 070-02 в г. Мамоново, где обнаружила оплаченное ею наркотическое средство - гашиш, массой, 2,91 гр., т.е. в значительном размере, которое перенесла по месту своего жительства и хранила там до 14 марта 2023 г., когда наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по Калининградской области в ходе проведения обыска.

Органы дознания содеянное ФИО1 расценили как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она согласна с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено ею после консультации с защитником. Она осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного ею обвинения.

Защитник поддержала позицию подсудимой.

Государственный обвинитель выразил согласие с постановлением приговора в отношении ФИО1 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Принимая решение по заявленному подсудимой ходатайству о постановлении в отношении неё приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим.

Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что предъявленное подсудимой обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть преступления небольшой тяжести, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания её виновной в совершенном преступлении и постановлении в отношении неё обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает признание вины и раскаяние в полном объеме, активное способствование расследованию преступления, нахождение у ФИО1 на иждивении двоих несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним, прохождение курса реабилитации в АНО повышения качества жизни людей из групп социального риска «Становление», наличие тяжелых заболеваний у ее матери, супруга, состояние здоровья самой подсудимой. Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 сделала добровольный взнос в сумме 5 000 руб. в организацию, оказывающую помощь людям, оказавшимся в трудной жизненной ситуации.

Установленные по делу смягчающие обстоятельства в своей совокупности суд признает исключительными, позволяющими применить при назначении ФИО1 наказания положения ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ, назначив ей наказание в виде обязательных работ, что будет отвечать характеру и степени общественной опасности содеянного и целям наказания.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой, с применением ст. 64 УК РФ, назначить ей наказание в виде 300 часов обязательных работ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения, избранную ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 2,88 грамма; пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», а также полимерный пакет с элементами первоначальной упаковки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Багратионовский» по адресу: <адрес>, - хранить до принятия по ним решения в рамках выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение 15 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ей защитника.

Председательствующий: В.Д. Боков

Дело № 1-74/2024

УИД № 39RS0007-01-2024-000960-75