Решение № 2-152/2017 2-152/2017~М-128/2017 2-3-152/2017 М-128/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 2-152/2017

Дело №2-3-152/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 августа 2017 года

рабочий поселок Новые Бурасы

Саратовская область

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Никулиной И.В.,

при секретаре Салуховой Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, судебных расходов,

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее ФИО2 АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ним и ФИО1 30.06.2015 заключено Соглашение о кредитовании № на сумму 106 000 рублей под 20% годовых, которые уплачиваются в сроки, установленные графиком погашения. Истец исполнил свои обязательства по договору. Ответчик в течение срока действия соглашения неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, в связи с чем образовалась задолженность. Истец направил ответчику уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена. По состоянию на 30.06.2017 задолженность по кредитному договору составила 62 803 рубля 31 копейка, из которых основной долг 59 446 рублей 58 копеек, проценты за пользование кредитом 2 313 рублей 57 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга 918 рублей 10 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов 125 рублей 06 копеек. Условиями договора предусмотрена неустойка за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период в размере 20% годовых. Просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению в размере 62 803 рубля 31 копейка, из которых основной долг 59 446 рублей 58 копеек, проценты за пользование кредитом 2 313 рублей 57 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга 918 рублей 10 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов 125 рублей 06 копеек; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 084 рубля 10 копеек.

Истец ФИО2 АО «Россельхозбанк» извещен о времени и месте судебного заседания, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 извещен о времени и месте рассмотрения судебного заседания, просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не имеет.

Изучив заявленные требования, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы «Заем», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Пункт 1 статьи 329 ГК РФ как способы обеспечения исполнения обязательств указывает среди прочего неустойку и залог.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п.1 ст.330 ГК РФ).

В соответствии со статьей 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 30.06.2015 между ФИО1 и Банком заключено Соглашение, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 106 000 рублей, под 20% годовых, срок возврата кредита 02.07.2018, а ФИО1 принял на себя обязательство возвратить кредит, уплатить банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями Соглашения.

В соответствии с пунктом 12 Соглашения за просроченную задолженность по основному долгу и (или) тентам в период Размер неустойки составляет 20% годовых.

Согласно графику погашения, возврат суммы кредита и процентов по нему производится равными ежемесячными платежами.

Истец исполнил свои обязательства по договору, перечислив сумму кредита на счет заёмщика.

Из выписки по счету и расчету задолженности усматривается, что по состоянию на 30.06.2017 задолженность по кредитному договору составила 62 803 рубля 31 копейка, из которых основной долг 59 446 рублей 58 копеек, проценты за пользование кредитом 2 313 рублей 57 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга 918 рублей 10 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов 125 рублей 06 копеек.

Ответчик не оспаривает кредитный договор по основаниям, предусмотренным статьей 812 ГК РФ. Возражений по расчету задолженности ответчиком также не представлено.

Истцом в адрес ответчика направлялось требование о погашении задолженности по кредиту. Сведения о погашении задолженности полностью либо в части суду не представлены.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что соглашение о предоставлении кредита заключено в соответствии с требованиями закона, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению, так как судом установлено, что, заключив соглашение на определенных условиях, ответчик уклоняется от исполнения обязательств по нему, в течение длительного времени неоднократно допускает нарушения сроков внесения ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту, которая должна быть взыскана в пользу истца.

Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с требованиями подпунктов 1 и 3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, при подаче настоящего иска подлежит оплате государственная пошлина в общей сумме 2 084 рубля 10 копеек.

Согласно платежному поручению №4877 от 27.06.2017, при подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 2 084 рубля 10 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от 30 июня 2015 года в размере 62 803 (шестьдесят две тысячи восемьсот три) рубля 31 копейка, из которых основной долг 59 446 (пятьдесят девять тысяч четыреста сорок шесть) рублей 58 копеек, проценты за пользование кредитом 2 313 (две тысячи триста тринадцать) рублей 57 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга 918 (девятьсот восемнадцать) рублей 10 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов 125 (сто двадцать пять) рублей 06 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 084 (две тысячи восемьдесят четыре) рубля 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Никулина